Страница 4 из 6

Добавлено: Чт фев 23, 2006 16:12
Viktor
AlexY писал(а):Интересно, как много ( в процентах) людей занимающихся своим совершенствованием и способных составить конкуренцию самообучающемуся интеллекту.?.
:roll:
Своим совершенствованием занимается как минимум 15% от всего населения планеты. :D А на счет конкуренции, так ИИ создаётся не для конкуренции, а для взаимовыгодного сотрудничества. :D

KittyJ, слияние человека с ИИ можно рассматривать только на уровне взаимодействия, что-то типа двух людей вместе взявшихся решать одну задачу. :D Потому как использование ИИ просто качестве вспмогательного инструмента происходит частично уже сей час. :D

Добавлено: Чт фев 23, 2006 16:22
AlexY
Отношение к слиянию ?
Или отношение к ИИ. ?

Добавлено: Чт фев 23, 2006 16:24
KittyJ
использование атома не испортило человека, и даже использование атомного оружия его не испортило.."портит" его отношение к использованию этого оружия :oops: ;)
это по-нашему, по человечески "плохо", когда от одной бомбы умирают миллионы и всё разрушается...
да и то, видимо, не все так считают, раз применяют это оружие, считая возможным ОЦЕНИТЬ какую-то часть общества НИЖЕ или ХУЖЕ себя , в результате чего его уничтожение - оправданно...
вот вы же травите тараканов - и считаете это нормальным..а вот американцы посчитали японцев такими тараканами..
а если "поднять" точку "смотрения" на события повыше...
с точки зрения Живого на земле, Биосферы - и не ОЦЕНИВАТЬ,а просто КОНСТАТИРОВАТЬ ФАКТЫ - то, просто один вид животных применяет для увеличения ареала своего существования некие достижения своей эволюции, а другие виды теснятся, вымирают (но ведь это всегда происходит - динозавры, и многие другие виды животных вымерли задолго и без участия человека), вещества, которые раньше были на поверхности планеты (магма, газы и проч.) постепенно "уходили" вглубь, теперь опять "вытаскиваются на поверхность" человеком, складываются в различные комбинации (но от этого, заметьте, не меняют своей сути - железо (Fe) и медь (Сu) не превращаются в золото или камень, или воду), но в итоге всё равно распадаются на те же простые элементы...
так же и живые организмы - складываются из различных аминокислот (а в основе строения ВСЕГО человека - 30 часто и 3 редко встречающихся аминокислоты, которые, в свою очередь, тоже построены на основе молекулы углерода - так что все мы, в некотором роде состоим из алмазов или угля - кому как нравится ;) )
так что, по большому человеку, если брать всё существование Планеты за 100 лет (на сегодняшний момент), то Человек на ней живёт всего пару месяцев...так что мы ещё младенцы - а как может повредить младенец Матери? ударить кулаком? поругаться - так не поймёт нас она пока...мы ж пока "агукаем" :lol:
в общем, весело это всё...а вы грустите! :mrgreen2:

Добавлено: Чт фев 23, 2006 16:34
AlexY
Извини, но с тем-же самым атомом, мы маму так можем приложить что мало не покажеться. :) вот и повеселимся. :)
Только не понял про какое отношение ты говорила
К ИИ или Слиянию человека и ИИ ?

Добавлено: Чт фев 23, 2006 16:49
KittyJ
и как же приложит маму 2-хмесячный ребёнок? :shock: к тому же мама тоже не дурочка, ежели видит, что у ребёнка ноги не стрижены - и он может сам поцарапаться и её тоже, то она ему ногти-то укорачивает...а можно не укорачивать и потерпеть - вреда от царапин не много, а вот ребёнок быстрее научится моторику рук контролировать
про любое отношение...
я ж сказала - не факт "плохой", это мы его так оцениваем применительно к нашим нуждам на текущий момент..вот сейчас я (ДОПУСТИМ!) против вживления в мозг чипа, а если предложат мне в старости, когда мозги уже плохо сами работают - маразм начинается - тут ядумаю, соглашусь..так что отношение наше к событиям и фактам зависит от того, каая задача стоит перед нами на данный момент..

Добавлено: Чт фев 23, 2006 17:32
Viktor
и как же приложит маму 2-хмесячный ребёнок? ...
KittyJ, ты еще про ИИ рассуждаешь, задавая такие глупые вопросы? :shock: :D Такое впечатление, что тебе 13 лет. Ну даже если и так, то на своём опыте должна была испытать ярость мамы от твоих приложений, даже без всяких там уровней атома. А сколько их еще будет. :D Ну хоть раз обрати внимание на окражающую тебя действительность, а то только одни теоретитеские прикидки. :razz4:

Добавлено: Пн фев 27, 2006 19:06
KittyJ
Viktor,
Ну хоть раз обрати внимание на окражающую тебя действительность,
именно в ней я сейчас и нахожусь...
но , по-видимому, нас окружает РАЗНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ...на вашу - обратить внимания не могу, ибо она - ВАША по определению,
а ВЫ не не можете посмотреть на МОЮ - ибо она МОЯ и ничья более, я могу вам только РАССКАЗАТЬ про свою, а вы мне - про свою...
и сравнивать их тоже не имеет смысла...
ибо сколько людей - столько и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЕЙ... ;)
а вот Реальность - одна (ух..чувствую, и тут привираю ;) )...но боюсь, нам с вами увидеть её БЕСПРИСТРАСТНЫМ взглядом ещё долго не светит... :? :razz3:

Добавлено: Вт фев 28, 2006 12:40
Viktor
KittyJ, не ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЕЙ столько сколько людей, а собственных мировоззрений и восприятий, потому как под дождём, при одинаковых условиях, мы намокнем одинаково, не взирая на наше собственное воприятие или выражаясь Вашими словами ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. :D От чего же это у Вас такое мнение, что реальность увидеть БЕСПРИСТРАСТНЫМ взглядом еще долго не светит? Я например на многие вещи смотрю именно так. А то, что хочу использовать, более тщательно изучаю и анализирую. Я руководствуюсь принципом - Если я этого не познал, это не означает, что этого нет, но если хоть кто-то что-то познал, то это можно описать, определить и обозначить для других. :D Да и ВыKittyJ, я уверен, во многом смотрите на мир именно БЕСПРИСТРАСТНЫМ взглядом, только часто к этому начинают подключаються эмоции и всё БЕСПРИСТРАСТИЕ разукрашивается в миллионы цветов и оттенков, за которыми уже сложно разобраться в истине. :) Сила ИИ именно в том, что эмоциональная приукраска событий не будет влиять на объективность решения. :D

Добавлено: Чт мар 02, 2006 07:32
Rishat
, потому как под дождём, при одинаковых условиях, мы намокнем одинаково, не взирая на наше собственное воприятие или выражаясь Вашими словами ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Это не факт Виктор , почитывал тут учебник по гипнозу ДСП (для служебного пользования ) от 1978 года и там описывается эксперимент когда человека кормили касторкой и говорили что это земляника и тот с удовольствием ел, мало того и стул после этого нормальный был . Но этого медикам показалось мало и они сунули бедняге 16 килограмовую гирю и сказали что она весит 5 кило и оказалось что приборы фиксировали тоже потребление кислорода и тп как при подьеме 5 килограмовой гири. Есть люди ходящие по углям а есть те кто об них обжигается , есть те кто не режется стеклом если исходить из популярных источников. Что касается моего опыта то я сам наблюдал как вследствии одного тренинга у меня выросла масса на 3 кило в течение дня при том что я в тот день попивал только чаек да и то не особо.

Добавлено: Чт мар 02, 2006 16:49
mik
а что спорить о том что сказал пару тысячь лет назад один великий путник, и дано вам по вере вашей. сам неоднократно ходящий по воде. угли для него пройденный этап. мысль ваша и есть то что дает вам все, но вы сомневаетесь, и поэтому дождь будет вас мочить, угли жечь, и прочее.

Добавлено: Пт мар 03, 2006 05:25
Rishat
mik, судя по высказыванию это касается только нас - вас дорогой уже и угли не жгут и дождь не мочит и вера ваша крепка как броня :razz3:

Добавлено: Пт мар 03, 2006 16:26
Viktor
Rishat, мы ведь говоря о вере говорим о трезвом рассудке и здравом уме, а не о действии или мотивации в состоянии транса. Примеры действий людей в состоянии транса или подобных состояниях это не опказатель веры, даже не показатель возможностей человека, это показатель того, что без нашего внимания или ума ,мы простые роботы исполняющие приказы других. ИИ в этом плане не поддаваем гипнозу. ИМХО

Добавлено: Пт мар 03, 2006 17:04
Rishat
Viktor, дело в том что наука изходит из гипотезы что первична материальная вселенная а дух вторичен , но некоторые человеческие феномены не укладываються в картину - предсказания бабки Ванги ил один из самых известных примеров Советского Союза - Нинель Кулагина - я читал стенограмму суда - её опубликовали при Союзе - один из академиков назвал Кулагину шарлатанкой ,
она подала на него в суд - оказалась она перед этим проходила проверку в одном из НИИ - я сейчас не вспомню в каком и там были протоколы по отклонению лазерного луча , ожогах вызванных её прикосновением и тд. Любой спортсмен скажет что во время спаринга время замедляется - причем замедляется в разы - можно конечно обьяснить всё массовым гипнозом , состоянием трансса - по принципу этого не может быть , потому что не может быть никогда. ;) Простые роботы обожглись бы об угли . ИИ всегда будет иметь либо внешний терминал либо дыры в программах - чем сложнее система - тем их больше - говорю тебе как электронщик а ИИ ещё та система .

Добавлено: Пт мар 03, 2006 17:16
Viktor
....Любой спортсмен скажет что во время спаринга время замедляется - причем замедляется в разы ...
Rishat, ну что за пустозвонство. К чему эти твои примеры? Давай более детально подходить к обсуждению или мне нужно отвечать тебе так же - Любой человек скажет, что во время увлекательного дела время пролетает - причем быстрее в разы - можно конечно обьяснить всё массовым гипнозом , состоянием трансса - по принципу этого не может быть , потому что не может быть никогда.

И как электронщик электронщику - Любая сложная система состоит из набора простых. :D

Добавлено: Пт мар 03, 2006 18:32
KittyJ
Rishat,
Rishat, ну что за пустозвонство. К чему эти твои примеры? Давай более детально подходить к обсуждению или мне нужно отвечать тебе так же - Любой человек скажет, что во время увлекательного дела время пролетает - причем быстрее в разы - можно конечно обьяснить всё массовым гипнозом , состоянием трансса - по принципу этого не может быть , потому что не может быть никогда.
ЗАМЕТИЛ, когла приводишь ФАКТЫ, Личность (ил Банк) тут же объявляет это "пустозвонством" :razz4:

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Viktor, хождение по стеклу с состоянием транса не имеет ничего общего - в детстве я часто бегала босикомпо битым вдрызгбутылкам - мне нравились искорки на этих стекляшках , пока однажды это не заметила бабушка - она стала ругаться на меня и долго втолковывала мне, что так я могу пораниться - будет больно и будет течь кровь...
с тех пор мне стало больно и стала течь кровь..хотя раньше такого не было
вот, надеюсь ты и это не объявишь пустозвонством...
насчёт "растяжения-сжатия" времени - тоже могу привести кучу примеров, но т.к. всоприятие времени - вещь СУБЪЕКТИВНАЯ, то и тут мы не найдём общего языка.. >:P