Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

(Эзотерических фильмов :-)
Этот раздел существует на основе раздела сайта "Обзоры фильмов". Здесь можно обсудить фильмы, описаные там. Так же и те, что не описаны.
Ответить
ВиталиЧК
новичок
новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб авг 27, 2005 02:02

Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение ВиталиЧК » Ср май 10, 2006 01:32

«Код да Винчи» (автор Дэн Браун). Обсуждение: книга, фильм.

.
«Код да Винчи» (автор Дэн Браун). Обсуждение: книга, фильм.

Читали роман «Код да Винчи» (Дэна Брауна)? А фильм, экранизацию видели? Видеокассеты и диски DVD есть теперь, практически, в каждом пункте проката.

Книга о чём? О том, что есть самым главным.


Слова из интервью автора феноменального «бестселлера бестселлеров» (тираж уже более 61млн. на период к лету 2006г., переведен на 40 и больше языков мира):

«… Мне бы очень хотелось верить, безгранично и безоговорочно. Но, увы, я всё еще в поиске. И этот роман является частью моих поисков. Я никогда не думал, что книга может вызвать столько споров. Я прекрасно знаю, особенно после того, как я прочел газеты Нью Хемшера, – есть люди, которые несогласны со мной. Они говорят обо мне ужасные вещи. Изображают меня в жутком свете. И многие из этих людей издали целый список моих неточностей, ошибок, несовпадений.
К сожалению, эти критики упустили саму суть романа. А она такова. И это незыблемая истина.

Ранее чем 2 тысячи лет назад, мы жили в мире богов и богинь. Сегодня мы живем в мире – одних лишь богов. Женщины, в большинстве культур, были лишены своего духовного могущества. А современные философии, пропитанные духом мужского абсолютизма, выросли на насилии и кровопролитии, которое продолжается по сей день.
Я пришел к выводу, что наука и религия – партнеры. Которые пытаются рассказать одну и ту же историю, каждый на своем языке. Обе они проявление желания человека постичь Божественное. Но если наука бьется над ответами, то религия предпочитает – вопрос. …» (Текст из документального фильма «Взламывая Код да Винчи»; кто желает посмотреть, – 399 Mb, формат DivX, качество TVRip).

Речь идёт о том, что современная цивилизация построена на ложных истинах, и искажение общественных и религиозных представлений произошло давно. Так что все уже привыкли и стали считать “нормой” многие явно безбожные вещи.

Самое главное – люди нарушили основной Божественный Закон РАВЕНСТВА и Единства Мужского и Женского Начал. Причем, все дошло до того, что нарушение Закона записали в виде религиозных постановлений как христианства, так и других религий. “Узаконили” нарушение, так сказать, – и теперь очень возмущаются, когда кто-то пытается исправить произошедшую ошибку (ведь искусственно созданный “авторитет священных писаний” не позволяет ничего исправлять, потому что считается, из-за типичных церковных суеверий, что “Бог всё так записал”).

В итоге религия в среде землян ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНЕНА НА ЛЖЕРЕЛИГИЮ, а Дух Божий, Который должны были бы знать верующие, полностью подменен на ложный, имитацию, на “дух заблуждения” (о чем говорится в Библии, в 1Иоан. 4:1-2). И, в итоге, этот же “дух обманчивый” и препятствует, теперь верующим, узнать истинную Любовь Великого Творца. И поэтому они отрицают Закон Равенства Начал. Так как Женщина в их сознании унижена, считается “небожественной” и “несовершенной”, не могущей входить в Троицу (как постановили патриархи-женоненавистники на Никейском соборе в 325г.).

Соединение с такой, как ими считается, всегда “несовершенной, порочной” Женщиной, – выглядит, с точки зрения верующих, всегда: “осквернением для мужчины”. А то, что воспринимается в качестве “осквернения”, всегда выглядит грехом. ВОТ И ПРИЧИНА ТОГО, ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННЫЕ ЛЖЕХРИСТИАНЕ НЕ МОГУТ ПОВЕРИТЬ В ТО, ЧТО ИИСУС ХРИСТОС БЫЛ ЖЕНАТ. Ведь, с их точки зрения это означало бы, что Он “грешил”, “занимался пороком”, что Он тогда бы “осквернил Свою божественность”. Что, конечно, верующему просто невозможно допустить. Ведь “согрешающий Бог” – это тогда уже не Бог, а простой грешный смертный, как все, не Спаситель, …вообщем, кощунство выходит им так думать о Господе. Что же, этих “христиан” можно понять.

А ведь, стоило бы им всего лишь исправить отношение к Женскому Принципу, и не считать больше Священное Женское Начало “низким и небожественным”, исправить ошибку в их сознании, НАВЯЗАННУЮ КОГДА-ТО ВЗЯВШЕЙ ВЕРХ, КРАЙНЕ БЕЗБОЖНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ ПАТРИАРХАТА (“pater” – отец, “арх” – власть) – и тогда бы не пришлось считать Единство Мужского и Женского Начал “осквернением” для Мужского! И Единство полов не считалось бы всегда “грехом”. Чем-то, что будто “небогоугодно” и словно не в воле Бога. Не могло бы выглядеть всегда только “пороком” (речь, конечно, не идёт о том, что на самом деле является грехом, заблуждением-“блудом”, ведь слияние без настоящей, вечной Любви, – что называется “секс”, – это действительно только временный мирской порок, и не имеет ничего общего с истинным единством в Духе и теле, единством душ, не исключая и физического соединения любящих мужчины и женщины).

Противоречие в сознании, вызванное униженностью в этом мире Женского Принципа, не только лишь логически, на уровне ума препятствует естественной способности человека узнавать Бога. Также появляется и полная энергетическая закрытость, невозможность вместить Присутствие Творца. То есть верить не получается, потому что человек не может узнать Присутствие в своей душе и в своём сознании Божественной Энергии, Любви. Без пребывания этой Световой Энергии, без этого Света верить просто невозможно (человек тогда может лишь рассудочно "воображать", представлять Бога, вместо веры в Господа истинной). А Присутствие узнать человек не способен, потому что нет веры. Как замкнутый круг закрытости и безверия получается. Но выходить из этой ситуации возможно, в первую очередь путем исправления искаженности собственного сознания, через преодоление униженности в своём сознании Женского Начала. Большинству, ведь, трудно даже задуматься о вопросе: «Может ли Бог быть в Образе Женском?» Об этом даже думать кажется неуместным, или "абсурдным", странным. Не правда ли? Это настолько сильно работает кодировка в подсознании, что даже не понимая почему, будучи не в состоянии вразумительно объяснить почему это так, – человек этой патриархальной цивилизации только твердит и "уверен", что никак Бог не может быть Матерью, то есть Женщиной; а только Отцом и Мужчиной и, разве еще, только Сыном. И заметьте, – только меншинство из землян настолько гармонизированы, что могут уже признать, что Бог может быть Женщиной. У них Два, Мужской и Женский принципа воспринимаются – в Равенстве и Гармонии.

Но если Вы думаете, что это ошибочное восприятие, в отношении Божественного Женского Начал, когда Два Принципа воспринимаются неравными, и женское унижено, – словно относится только к так называемым “верующим”, – то это совсем не так. У них, у этих, начавших изображать из себя “христиан”, все искривление сознания просто выражено в явной форме (потому что они начитались Библии, где лжеапостолом Павлом были записаны, во многих из его посланий, всего лишь представления древнеиудейской патриархальной религии, перешедшие так через него и некоторых других исказителей в традицию христианства). А у Вас – все ещё в скрытом виде, но действует не слабей, чем у них (из всесилия глубин подсознания человеческого). Всё то же самое нарушение Закона Бога. Из-за чего гибнет цивилизация, потому что в этом случае человеку недоступно по-настоящему воистину любить. Он закрыт для Божественной Любви, он не может отождествить Истинную Любовь Бога с Любовью Двух Вечных Женского и Мужского Начал. (Божья Любовь тогда выглядит “порочной”, и не может быть, следовательно признана в Качестве Божественной). Истинная Божья Любовь отвергается этим миром. И без Истинной Любви – люди гибнут, лишенные действительно Божьего Духа, Защиты, Господнего Света, лишенные истины. Вместо этого им предлагается в качестве божественного принимать какие-то искаженные мрачные энергии полусвета, различных слепленных религиозных эгрегоров, сплошную подделку, церковную догматическую, просто явную халтуру, а саму церковь вынуждено считать “святой” (такой ей уж сделали имидж, да и выбирать людям давно не с чего; и сравнить не с чем, чтобы понять, что это явные сатанисты, служители дьвольской патри-архальной безбожной идеологии изображат из себя священников). И не мудрено, что это все ими принимается в таком информационно- и энерго-загрязненном мире – “за настоящее”. Во тьме и имитируемый, ложный свет, покажется светом.

Только сейчас людям даётся выбор. Хочешь – ничего не думай, верь как учат в церквях, и иди к своему концу, жди результат, не понятно на что надеясь. Ведь Бог есть Любовь, и как придешь тогда к Богу без Любви, нарушая Его Закон? И как другим поможешь, если сам лишен Силы божественной, одна лишь подделка в душе, предоставленная услужливыми сатанистами-церковниками, слепцами, ведущими слепцов.

Только теперь эпоха Водолея, время осознанной веры. Вот, как сказано в одной, найденной на Форуме электронной библиотеки http: // lib.aldebaran.ru/ строке кого-то из участников:

Maggy
Господа! Мне кажется, есть смысл читать книгу, если в ней найдётся хотя бы одна строчка, которая вас зацепит. Для меня ключевая фраза всей книги (насколько я помню): "Сейчас наступила эра Водолея, где у каждого есть выбор, в отличие от эпохи Рыб, где все слепо верили." Сама книга призывает сделать выбор (а многие к этому очень не привыкли) соглашаться с мнением автора, искать подтверждение данных или казаться себе самым умным и всех и вся критиковать.
04.05.2005 06:59


А вот как поступают те, что духовно слепы, и при том наполнены мирскими темными энергиями. Они прочитали книгу «Код да Винчи» и затем занимаются как бы её "разоблачением". И при этом делается ловкий смысловой ход: сообщается явно абсурдная нелепица, изначально прямая ложь, – вместо того, что на самом деле является основной идеей романа Дэна Брауна, – а затем уже успешно "разоблачается" это собственное изначально неверное утверждение в качестве как-будто бы рассматриваемого содержания книги. Оклеветали (правда сами верят своей неправде, так как являются неправедными людьми), а затем – уже в торжествующем тоне продолжают, мол, "вот, видите сами какая ошибка". Пример такого подхода – дикторский текст прокрученного везде документального фильма канала «Discovery»:
«… Самую масштабную теорию заговора продали жадной до сенсаций публике. Основа теории необычна: Иисус Христос был вовсе не святым Мессией, как учит церковь, а вполне земным человеком (то есть из того, что Иисус был женат, сделали вывод, что следовательно в таком случае Он не мог быть Богом; ЭТО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ОСОЗНАТЬ, – ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ ЕДИНЕНИЕ МУЖЧИНЫ С ЖЕНЩИНОЙ, ЧТО ЭТО ВЫСШИЙ ЗАКОН БОГА, который они по своей собственной блудности и греховности не могут сегодня вместить). Вопреки всем библейским писаниям, у Него был ребенок. И, что еще ужасней, матерью ребенка была презираемая апостолами проститутка Мария Магдалина (дополнительно ещё подтвердили клевету на Святую Божественную Супругу Христа; это при том, что в 1969 году, самой же, католической церковью отождествление Магдалины с будто "блудницей" было признано ошибкой, правда многие об этом так и не знают).
Будь это вся теория, ее хватило бы, чтобы переписать историю. …Но главное впереди! История не поглотила потомков Христа. Королевская династия, которую можно проследить через столетия, существует и по сей день. Это и есть Священный Грааль, который ошибочно считают чашей, куда стекала кровь распятого Христа. Доказательство существования этой династии разрушает идею Божественной природы Христа и грозит кризисом христианской церкви
(ещё раз, то же самое повторили: что если Иисус был в Единстве с Женщиной и у Него были дети, то будто значит Он "обычный, то есть грешный смертный человек, а не Бог" – потому что судят по тому, что сами знают, а ЗНАЮТ ТОЛЬКО БЛУД, ПОЭТОМУ НЕ МОГУТ ДАЖЕ ПРЕДСТВИТЬ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ИСТИННАЯ СВЯТАЯ ЛЮБОВЬ). …
… Многие готовы поверить этой скандальной версии. Но где истина? “Расследование заговоров” даст окончательный ответ на этот вопрос. …»

Теперь у всех читавших книгу есть выбор: или признать, что Иисус Христос и Мария Магдалина были Супругами, или отрицать это. А для признавших, что Иисус и Магдалина были женаты – также существует выбор: те, у которых в сознании один только блуд (даже если от сокрывается под маской внешней показной "ханжеской морали"), делают вывод, что Иисус был "не Мессия, а обычный человек, согрешающий как все"; а те, кто уже достаточно духовно чист и поэтому знают немножко любовь Бога – те единственно могут понимать, что для веры человеческой возможно возрождение, потому что открылась истинная любовь Бога. Что это действительно является – кризисом для "церкви", но только такой сегодняшней церкви, что была построена на изначальной явной лжи и нарушении Божественного Святого Закона (ибо отвергли – "Краеугольный камень", без которого действительно нет ни Христа, и вообще ничего; не вместили великую Гармонию Божественных Женского и Мужского Двух Начал, основу Всего, что Существует; отвергли Божественную Любовь). А кто нашел Священный ГРААЛЬ – то воистину нашел «Источник Божьей власти на Земле» – источник Высшего Могущества.

Еще несколько цитат, из самой книги Дэна Брауна (также из фильма-экранизации):

“… – Дело в том, Софи, – сказал Лэнгдон, – что традиция поклонения богине была основана у братства на веровании, что могущественные люди эпохи раннего христианства «обманывали» мир, пропагандируя лживые идеи. Идеи, обесценивающие значение женского начала и возвышающие значение начала мужского.
Софи не ответила, молча глядя на слова.
– Приорат Сиона считал, что Константину (1) и его преемникам по мужской линии удалось отвратить мир от языческого матриархата и насадить патриархальное христианство. …” (!)
(Дэн Браун. «КОД ДА ВИНЧИ»)
/ (1)Константин (Первый, или Великий) – римский император начала IV в. н. э., поддерживал Христианскую церковь, сохраняя при этом языческие культы./

________________________________________

«– … Библию не прислали нам по факсу с небес. Библию, в том виде, каком мы ее знаем, конечно же, составил человек. Язычник, император Константин.
– А…но я считала Константина христианином.
– О, что вы, он всегда был язычником. Его крестили лишь на смертном одре. Константин был верховным божеством Рима.
С незапамятных времен объектом почитания людей было равновесие между богами мужского начала природы и богиней священного женского начала.
… Но Рим охватили беспорядок и столкновения на религиозной почве. За 300 лет до того молодой еврей, по имени Иисус, проповедовал любовь и веру в единого Бога. За время, прошедшее после Его распятия, число последователей Христа неизмеримо возросло. И они начали бороться с язычеством.
(Лэнгдон) – А может язычники начали войну против христиан? Точно неизвестно, кто был зачинщиком тех давних событий.
– Но зато известно, что из-за этого конфликта Риму угрожал раскол на два государства. А Константин, хоть и был убежденном язычником, мыслил вполне прагматически. И в 325 г. от Рождества Христова он решил ввести в Риме единую религию, – христианство.
– Христианство набирало мощь, он хотел уберечь империю от распада.
– А чтобы укрепить новые христианские устои, Константин созвал знаменитый съезд, известный ныне как Никейский собор. На этом соборе представители множества направлений христианства решали многочисленные вопросы. Об истинности, либо ложности различных евангелий, о времени празднования Пасхи, о порядке приобщения святых тайн, и, конечно, … “был ли Иисус Сыном Божьим?”
(То есть, тогда произошло разделение Человеческого и Божественного. То, что начало считаться “грешным” для человека – было отделено от божественного, чтобы никто не подумал, что Бог “грешил”; ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЯ ПРОБЛЕМА БЫЛА В СОБСТВЕННОМ ИХ ИСКАЖЕННОМ ВОСПРИЯТИИ ЗАКОНА БОГА, из-за того, что начали отрицать Гармонию Двух Священных Начал Творца, унизили в собственном сознании Женственный Принцип. – Прим. ред.).
– Факт, для некоторых Иисус был смертным, и вдруг оказался Богом!
(Лэнгдон) – А для многих Его божественность подтвердилась!
– Абсурд! О Его божественности объявили официально!!!
– Да они спорили даже по поводу символа веры!!!
(Софи) – Извините! Извените… Кто есть Бог, кто человек?.. Сколько людей погибло из-за этих вопросов…
– С тех пор, как появился “один истинный Бог”, во имя Его лилась кровь. …»

________________________________________

А вот вопрос, неужели кому-то из представителей остальных мировых религий (иудаизма, буддизма, индуизма, ислама, это кроме христианства) – менее доступно быть по-настоящему духовным, добрым человеком, чтобы ему было возможно познать состояние Сознания Христа и так тогда оказаться открытым к Любви Христа, – чем для тех, кто утверждает об «единственном спасении» через давно искаженную христианскую религию?! Близость к Сознанию Христа определяется самим состоянием духовности человека, открытостью его к Любви, к стремлению чтобы была оказана помощь всем, потому что этого же хочет и Сам Христос, – а не тем, что кто-то теоретически причисляет и себя также к христианству. Не в этом христианство, чтобы только условно называть себя верующим в Христа. А в том, чтобы вести себя так, как вел бы себя истинный христианин. Вот тут то и расходятся взгляды догматических верующих современных «церквей», с представлениями Самого Бога. Теперешние “христиане” создали учение, что – «достаточно только считаться верующим в Христа» (в значении, что только через лишь «их Христа» спасение), потому что другие, не признающие Иисуса Христа, погибнут. На самом же деле мусульманин, или индуист может больше оказаться христианином, истинным верующим, любящим Бога, стремящимся к добру для всех, знающим Христа сердцем, реально в Духе, в Истине, – чем такие современные христиане. И главное – какой человек, а не то, как себя кто называет. Тем более наиважнейшее, насколько в его сознании исполняется Закон Бога, великий Закон Гармонии Двух Божественных Начал.

________________________________________

«… – Чтобы уберечь себя, и еще не родившегося ребенка Христа, она бежала из святой земли и прибыла во Францию (Мария Магдалина, – прим. ред.). А там, как утверждают, она родила дочь Сару.
– Известно имя ребенка?
Девочку?
– Да.
(Лэнгдон) – Если так, все было бы хуже вдвойне…
В язычестве, мужчина и женщина, соединяясь, познавали Бога.
(Софи) – Общались с Богом через секс?
(Лэнгдон) – Для язычников женщина была священна, она открывала путь на небеса.
Но христианство узурпировало это право. Объявив о спасении через Христа.
– … А кто держит ключи от небесных врат, повелевает миром.
– Значит женщины – угроза для церкви.
Инквизиция публикует чуть ли не самую кровавую книгу в истории человечества.
(Тюбинг)– “Malleus Maleficarum”!
– “Молот ведьм”…
– В ней содержались указания о том, как выявлять, пытать и убивать всех свободомыслящих женщин.
– В ходе 300-летней “охоты на ведьм” 50 тысяч женщин были схвачены и заживо сожжены на костре.
– О-о, по меньшей мере! По иным данным – миллионы.
Вообразите, Роберт! Что ребенок женского пола продолжил династию Христа. И вы спрашивали, что могло бы подвинуть на убийство!
Перед вами величайшее сокрытие в истории человечества. Эта тайна, на страже которой… »

________________________________________

Высказывайте свое представление о рассматриваемых вопросах. Что-то, пожалуйста, если возможно новое. Ато с обычными штампами в ответах все ясно, кто-то за, кто-то сильно и возмущенно против. Но Вы смотрите, что на самом деле в подсознании творится. Некоторые подходы к пониманию этих процессов уже здесь были высказаны.

Если есть стремление узнать подробно, из важнейших вопросов данной темы, то можно предложить сайт www..narod.ru – здесь рассмотрены многие библейские вопросы, ряд эзотерических текстов, основные из всех Пророчеств, а также по теме «Кода да Винчи». Есть эта книга в электронном виде, в самой уже полной редакции соответствующими изображениями, фото и иллюстрациями, а также информативная страница «Приложение к электронной книге «Код да Винчи». Вполне достаточно, чтобы очень уже многое теперь узнать. Это пока средние века “инквизиции” уже прошли, а подобные им не начались. Приветствую Вас с достаточно благоприятным временем. Успехов!

1.91 Mb Скачать Веб-страницу книги «КОД ДА ВИНЧИ» в виде архива RAR (распаковать в одной папке все файлы, - открывается этот микросайт: the_da_vinci_code)
.

марина
новичок
новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 18:09

Re: Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение марина » Ср янв 21, 2009 19:41

ненавижу этот фильм

Аватара пользователя
Lantana
частый гость
частый гость
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб окт 25, 2008 13:28

Re: Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение Lantana » Сб фев 07, 2009 16:24

не досмотрела
Чтобы постигнуть то, что незаметно,
Есть золотой челнок на яшмовом станке.
(c)

Аватара пользователя
Ирина
Специалист
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Пт авг 22, 2003 01:00
Откуда: Odessa
Контактная информация:

Re: Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение Ирина » Чт июл 02, 2009 15:58

Книгу еще не читала.
Фильм очень глубокий и зовущий к размышлениям.

Очень сильно перекликается с моими трансперсональными переживаниями о значимости женщинского архетипа в подлином христианстве и других мистических течениях.
Невозможное - возможно!

Аватара пользователя
old
могучий
могучий
Сообщения: 447
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2007 16:27
Откуда: Одесса

Re: Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение old » Пн ноя 02, 2009 00:08

Фильм занимательный. Посмотрев - задумался о том почему такая мысль самому не пришла в голову.

Mr. God
уже был
уже был
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 22:43

Re: Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение Mr. God » Пт мар 12, 2010 04:06

Очень понравился фильм.

_________________________________
Бесплатная доска объявлений

Аватара пользователя
satya
уже был
уже был
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт апр 01, 2011 00:10

Re: Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение satya » Пт апр 01, 2011 01:46

Альбинос там классный)
А от фильма я большего ожидала, книга интереснее.

darjasorkina
новичок
новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн ноя 26, 2012 17:21

Re: Фильм «Код да Винчи», по книге Дэна Брауна. Тема романа

Сообщение darjasorkina » Вт ноя 27, 2012 04:57

А я так хочу посмотреть этот фильм да все как-то руки не доходят до него)
книга ведиколепная

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость