Опредление Бога

Сообщение **Rishat**» Чт июл 21, 2005 08:09

Самое лучшее определение Бога что я встречал ИМХО- Бог есть любовь. меня это определение удивило своей точностью и полнотой
У кого есть ещё варианты

Dara · Сообщение **Dara**» Чт июл 21, 2005 19:32

Бог есть любовь

Замечательное определение, по-моему, только мы не всегда можем её понять (или не всегда хотим)

СО · Сообщение СО» Пт июл 22, 2005 03:42

Rishat, это пределение описано у Н.С.Лазарева "Диагностика кармы"
Впринципе других определений, кроме как 8-я динамика выживания бесконечности - нет!

Сообщение **Rishat**» Пт июл 22, 2005 07:37

Rishat, это пределение описано у Н.С.Лазарева "Диагностика кармы"

Это определение из Нового Завета - лет так 2000 тому назад

СО · Сообщение СО» Пт июл 22, 2005 20:05

Rishat, именно оттуда, поскольку Лазарев в своей книге, так и написал!
Но ведь мало кто читает первоисточники, тем более понимает, что там написано!...
А Лазарев на практике - это использует, вылечивая людей от неизлечимых болезней!

Олег Стародубцев

Rishat писал(а):У кого есть ещё варианты?

Сам Бог дал Себе определение в Своём несотворённом Слове - Священном Коране, назвав Себя АЛЛАХ. Это имя заключает в себе все другие определения Бога.

СО · Сообщение СО» Чт июл 28, 2005 04:50

Олег Стародубцев, АЛЛАХ - это масульманское слово из арабских языкоов!
А что означает оно по русски?

Сообщение **Rishat**» Чт июл 28, 2005 08:16

назвав Себя АЛЛАХ

Поясни?

Олег Стародубцев

Rishat писал(а):Поясни!

Поясняю: имя АЛЛАХ вообще никак не переводится. Это имя действительно арабское, но знания арабского языка недостаточно для того, чтобы проникнуть в тайну этого имени. Чтобы понять значение имени АЛЛАХ (точнее, огромное количество содержащихся в нём значений), его необходимо расшифровать, транскодировать, исследовать его внутреннюю структуру. Этому вопросу, в частности, посвящена книга Фрэди Боллага (Абдуссамада Абдурраззака Али) "Имя Аллаха и число 66" (Москва, "Беловодье", 2001).

Сообщение **Rishat**» Чт июл 28, 2005 13:55

его необходимо расшифровать, транскодировать, исследовать его внутреннюю структуру

Это мы встречали

- мой учитель по электронике говорил - если человек не в состоянии обьяснить что то кратко и просто то значит он сам этого до конца не понял - электронику тоже можно подать в матрицах и интегралах с дифференциалами - а можно обьяснить на пальцах - так что может не будем наводить туман?

Олег Стародубцев

Rishat писал(а):...так что может не будем наводить туман?

Рекомендую Вам сначала прочесть книгу, о которой я упомянул, а потом уже делать выводы.

Сообщение **Rishat**» Чт июл 28, 2005 20:50

его необходимо расшифровать, транскодировать, исследовать его внутреннюю структуру.

ИМХО Подобный подход делает Бога доступным только очень узкому кругу людей - пусть даже высокоинтелектуальных коим недоступно понимание слова транскодировать . Что касается книги - я из любопытства поискал её в сети но все ссылки на неё что я нашел умершие. Но в принципе если вы готовы назвать это определение -

которое необходимо расшифровать, транскодировать, исследовать его внутреннюю структуру.

то очевидно оно является лучшим для вас но не для меня - что впрочем не говорит о том кто из нас более прав - я высказал свою точку зрения - для меня определение данное в начале предпочтительнее
1) поскольку оно понятно мне
2) оно настолько просто что я могу донести его другим - при этом широта определения нисклько не страдает
3) оно так же упоминается в священных книгах - что впрочем для меня самым главным
так как я считаю что Бог продолжает говорить с нами и по сей день -

Олег Стародубцев

Rishat писал(а):Подобный подход делает Бога доступным только очень узкому кругу людей...

Да. И это вполне нормально. В традиционном обществе (подчёркиваю: я употребляю здесь слово "традиционное" именно в том смысле, в котором его употреблял Рене Генон) знание о Боге было достоянием ограниченного круга - касты жрецов.

Rishat писал(а):Что касается книги - я из любопытства поискал её в сети...

Книги лучше искать в книжных магазинах. В Сети, насколько мне известно, эта книга никогда не была размещена: только отдельные главы.

Rishat писал(а):...я считаю что Бог продолжает говорить с нами и по сей день...

Вы совершенно правы. Бог говорит с нами каждый раз, когда мы читаем Коран, потому что Коран - это речь Бога.

Сообщение **Rishat**» Чт июл 28, 2005 21:32

знание о Боге было достоянием ограниченного круга - касты жрецов

Что для меня не жреца не приемлимо - мне не нужны посредники между мной и Богом. Что касается жрецов - вполне естевственно что они будут стараться удержать подобное положение - дающее им власть. Я не знаю в каком понятии употреблял его Рене Генон - употребив сие имя вы очевидно расчитывали показать свою начитанность. - но проще было бы если вы действительно уважительно относитесь к собеседникам написать что вы имели ввиду от первого лица без ссылки на столь "известные" авторитеты.

Вы совершенно правы. Бог говорит с нами каждый раз, когда мы читаем Коран, потому что Коран - это речь Бога.

Единственный путь к Богу

много об этом наслышан - хотя до этого полагал что суффии все таки дают шанс другим путям

как там - и говорят христиане иудеи неначем и говорят иудеи христиане не начем - цитата не точная можете поправить

Олег Стародубцев

Извините, я не предполагал, что Вы не читали Рене Генона. Кстати, его текстов в Сети как раз довольно много.

ezoterik.info

Опредление Бога

Есть ли более точное определение Бога чем Любовь?

Опредление Бога

АЛЛАХ

Кто сейчас на конференции