Цикл познания

[Наблюдатель]

Вера приводит к Знанию,
Знание приводит к Неверию,
Неверие приводит к Незнанию,
Незнание приводит к Вере...

Copyright (C) Наблюдатель

[Арсиноя]

только в чём тут скрыто "познание"?

[bsv]

Знание приводит к Неверию,
Неверие приводит к Незнанию,

это просто флейм... знание приводит в неверие, но по какой причине? да по причине знания, а не отрицания

[Наблюдатель]

мда... грустно...

я так понимаю, что настоящим эзотерикам вполне понятно, о чем идет речь... а прочим - Бог им судья...

[OM]

Напоминает старую шутку английских студентов

Чем больше мы учимся, тем больше мы знаем.
Чем больше мы знаем, тем больше мы забываем.
Чем больше мы забываем, тем меньше мы знаем.
Так зачем же мы учимся?

В каждой шутке только доля шутки. Очевидно речь идет не о круге, а о спирали, где каждый виток вроде бы похож на предыдущий, но стоит на уровень выше. Это, кажется, еще в школе излагали на философии

Наблюдатель, текст хороший явно лучше английской шутки
Попробую перевести
Вера приводит к Знанию - человек что-то чувствует, хочет постичь, но развития не хватает. Однако он уверен, что это ему нужно и сфокусирован на этом. Раньше или позже он таки да постигает.
Знание приводит к Неверию - больше нет нужды верить, он постиг. Ура!
Неверие приводит к Незнанию - утвердившись на новом уровне, человек чувствует, что ему опять чего-то не хватает. Это что-то лежит за пределами постигнутого им.
Незнание приводит к Вере - опять поиски ответов...

[bsv]

а ещё я знаю:
Чем больше я пью, тем больше у меня трясуться руки;
Чем больше у меня трясуться руки, тем больше я проливаю;
Чем больше я проливаю, тем меньше я пью.
Выходит чие больше я пью, тем меньше я пью...

[Viktor]

Думаю, всё же вера не ожидает подтверждающего её опыта, но ведет к нему, другими словами к знанию. Но тогда опять же таки есть странность - а если не привела к подтверждающему опыту (знанию), то значит была не полная (не сильная и т.п.) или не правильная или в не правильное? Тогда получится, что цикл познания разорван...

[Rigma]

Мы знаем только то, что мы ничего не знаем... Зато другие не знают даже и этого.

[Наблюдатель]

Всем привет

Спасибо, ОМ! Я не сомневался, что именно ты поймешь, о чем я хотел сказать.

Конечно, та фраза только выглядит шуткой, или флеймом, или как там еще... ) И, конечно, дает повод поизгаляться в остроумии... )

А для желающих понять - могу предложить только помедитировать над ее содержанием... Если кто умеет, конечно...

Всем удачи!

[Синтия]

Я не умею вот. Но поняла Хотя и не сразу

Rigma, пропустила в конце значок (с)

Но тогда опять же таки есть странность - а если не привела к подтверждающему опыту (знанию), то значит была не полная (не сильная и т.п.) или не правильная или в не правильное? Тогда получится, что цикл познания разорван...

Ну почему же обязательно разорван?
1. Если не нашел подтверждающего знания, то вплне может быть, что плохо искал
2. Может быть, искал не там.
3. Нашел, но не понял, что подтверждает или подтверждение оказалось неубедительным.

И цикл познания при этом не разрывается - нужно идти дальше

[Viktor]

Синтия, ты прелесть. Ну а если:
1. Искал хорошо.
2. Искал везде.
3. Найденое понял, но оно не подтвердило.

Ответ: Это была выдуманная информация.

[Синтия]

Viktor, тогда исходный постулат неверен. Логика

[Derf]

Интересно поразмышлять.
Цикл Познания.
Что такое Познание? Это то что познаётся, т.е. переживается, т.е. это то чем мы занимаемся постоянно с момента зарождения, причём не только с этого - текущего, а от Начала. В таком случае Само Познание есть величина постоянная, пребывающая постоянно в движении. Значит говорить о циклах было бы глупо. Цикл как таковой в движении отсутствует: - Ничто не повторяется дважы, даже нажатие на клавишу каждый раз разное, сам временной разрыв между двумя с виду одинаклвыми действиями, уже намекает на это.
Человек по всей видимости выдумал понятие цикла, по причине собственной лени в пребывании момента здесь и сейчас, развил в себе событийную память ранее прожитого, а реальную память того что проживается сейчас перестал воспринимать и вовсе.
Может кому то из Предков типо Адама с Евой надоело жить в Вечности, вот они и покончи с Бессмертием заявив самим себе, что во Времени можно жить веровать в ранее прожитое и незачем каждый раз настоящие видеть в жизни, если нечто похожее можно увидеть в себе, просто об этом вспомнив. Ну а потом Они и детишек своих уже научили этому.
Зато мы теперь в процессе Эволюции Человеческой формы сознания - всё видим в циклах, а момоент Здесь и Сейчас переживаем лишь в медитации и надеемся на какие то Врата, вход через которые якобы приведёт к бессмертию, и на чашку кофе в гости к Богу

[Нина]

Получается, цикл (или циклы) познания бесконечны?

[Наблюдатель]

На сколько я понимаю эти процессы - да, конечно...