Человек - проводник воли Божьей или самостоятельный творец?!

[LSD]

На одном из семинаров, которые я посещаю, возник спор. Одни говорили, что настоящий гений (в литературе, музыке, живописи и др.) - это лишь проводник Божьей воли. То есть - некий канал, который лишь "обрамляет" замысел Творца, чтобы воплотить его в земном мире. Сам же человек при этом никокаой заслуги вроде как и не несёт. Другие, наоборот, утверждали, что человек - самостоятельный творец и всё им сотворённое - лишь его заслуга. В основном дискуссия, конечно же, касалась гениев, талантов, а не просто всех, кто что-либо пишет, рисует, поёт и т.п. Кем является именно талантливый, гениальный человек в этом случае?

[asemin]

Если мы на бурную речку поставим мельницу то можем синтезировать муку. Кто творец муки - вода или человек. В принципе без воды сколько мельницу не ставь толку ноль. С другой стороны без мельницы сколько ты зерно в воду не опускай муки не добьешся.
Правильно?

p.s. жаль конечно что не получилось канкретного ответа ;)

[LSD]

То есть, СОавторство?

[asemin]

Если хочешь понимать так - понимай так.
А токо не получится четкого тут атвета потому что вопрос очинь размытый.

-человек - проводник воли Божьей или человек - самостоятельный творец?

Смотри "проводник" и "творец" разве это такие понятия между которыми можно поставить "или" и потом сравнивать?
Проводник - не проводник - это да.
Творец - не творец - это да.
Самостоятельный не самостоятельный - это да.

А так как ты спросил получается : дайте ясный ответ на неясный вопрос. Или догадайтесь сами что я хотел спросить.

Может тебя тревожит что ты проводник?
А я вот чаще стал думать - а творец ли я или просто чей-то проводник.
Или вообще просто проводник чего то сам не знаю чего да и то не проводник а так себе полупроводник. Вообщем не творец и не проводник ;)
Ну вообщем запутался жутко. Не знаю как дальше жить. Быть может это была лишь чья-то шутка ...

Понимаешь о чем я?

[OM]

Как по мне - так голый проводник. А Творец - он один.
Считать же творцом себя - это натуральный эгоизм, тщеславие и гордыня.

[LSD]

Для asemin:
Думаю, что понимаю. Я вот тоже пишу стихи, рассказы. Иногда (редко) это получается легко, как бы само сабой, и по "качеству" такие вещи обычно превосходят остальные. Но большинство стихо и рассказов - это лишь плод моей мыслительной работы, - вот это-то меня и печалит. Мне почему-то кажется, что если ты, творя что-либо, не чувствуешь помощь, нисполание, или ещё что Свыше (т.е. какого-либо источника вдохновения), то плод твоего творения представляет собой как бы живой труп. Но однако ж я чувствую, что именно в этой сфере деятельности (писательское творчество) у меня что-то получается, мне это нравиться, другим (кому я показывал) тоже, поэтому бросать я это не намерен. Возможно, истинное вдохновение и не приходит сразу, - это было бы слишком просто

[Rigma]

Человек СОТВОРЕЦ . Не каждый это осознает, и не каждый может подняться до уровня "значимого" сотворца. Того, кто творит не только свою жизнь, но и оказывает влияние на другие жизни.

[LSD]

Полностью с тобой согласен! (что для меня большая редкость )

[leit]

Как по мне - так голый проводник. А Творец - он один.
Считать же творцом себя - это натуральный эгоизм, тщеславие и гордыня.

Пардонте....
А как же тогда "Сотворил он человека по образу своему и подобию своему?"

[OM]

А как же тогда "Сотворил он человека по образу своему и подобию своему?"

Понятия не имею, я это не писал.

[Hazy]

А мне больше так нравится :

Человек приходит в мир , чтобы реализовать (вот где творчество
божью волю.

Осталось выяснить что такое "человек" и что такое "божья воля".

[Nolequen]

Как по мне - так голый проводник. А Творец - он один.
Считать же творцом себя - это натуральный эгоизм, тщеславие и гордыня.

ну да... и все мы - просто дрожащие твари...

На одном из семинаров, которые я посещаю, возник спор. Одни говорили, что настоящий гений (в литературе, музыке, живописи и др.) - это лишь проводник Божьей воли. То есть - некий канал, который лишь "обрамляет" замысел Творца, чтобы воплотить его в земном мире. Сам же человек при этом никакой заслуги вроде как и не несёт. Другие, наоборот, утверждали, что человек - самостоятельный творец и всё им сотворённое - лишь его заслуга. В основном дискуссия, конечно же, касалась гениев, талантов, а не просто всех, кто что-либо пишет, рисует, поёт и т.п. Кем является именно талантливый, гениальный человек в этом случае?

ИМХО... Мы все есть части Бога и Его замыслы - наши замыслы. Да и вообще в чем заключается смысл "проведения Божьей воли", если Бог всемогущ, а мы - всего лишь "обрамление" его замыслов?..

Осталось выяснить что такое "человек"

Это считается основным вопрос философии... Может быть мы найдем ответ?

[LSD]

Как по мне - так голый проводник. А Творец - он один.
Считать же творцом себя - это натуральный эгоизм, тщеславие и гордыня.

ну да... и все мы - просто дрожащие твари...
ИМХО... Мы все есть части Бога и Его замыслы - наши замыслы. Да и вообще в чем заключается смысл "проведения Божьей воли", если Бог всемогущ, а мы - всего лишь "обрамление" его замыслов?..

Бог, как я считаю, не всемогущ. Он не властен над свободой и выбором пути развития каждой души.

[Nolequen]

Дело, наверное, в том, что мы по-разному понимаем Бога... Как понимаешь его ты?

[LSD]

Я бы сказал: мы по-разному не понимаем Бога. Так как, чтобы понять, надо знать. а можешь ли ты сказать, что знаешь Бога. Я нет. У меня есть лишь некое субъективное представление о нём. Я считаю, что Бог - есть в первую очередь первоначало и первопричина всего на свете, Бог есть Любовь, Абсолют, Истина, Добро, Свет. Но Бог, по-моему, не есть Всевластность и всемогущество, так как в Боге нет противоречий. Если б он был всемогущим, в этом бы он противоречил бы принципу любви и свободы, принципу, согласно которому мы (как индивидуальные души) вправе и можем делать абсолютно независимый выбор нашего развития (или деградации). Вот так я субъективно понимаю Бога.