ПРЕДЛОЖЕНИЕ саентологам от науки

[boss]

Здравствуйте, уважаемые сайентологи и другие, кто читает этот форум.
Я являюсь представителем группы научных работников,
которые хотели бы предложить вам провести научные исследования,
и тем самым доказать работоспособность и эффективность технологии процессинга.
Научно доказанные факты работоспособности и эффективности технологии процессинга вы сможете использовать для продвижения в обществе своей технологии.
Также хотелось бы предложить тем, кто хотел бы получать процессинг обоснованный с научной точки зрения, принять участие в создании бизнес-плана предоставляющей процессинг организации, которая должна будет появится после научных исследований (по сути это предложение будущим соинвесторам или соучредителям).

Пишите мне в личку.
--
С уважением.

[Petrova]

Не совсем понятно, что имеется в виду под "доказательством"?

[Andi]

Написал в "личку", жду ответа.

[Prometey]

Привет, boss!
Есть идея. Несколько человек, которые интересуются дианетикой и Саентологией, но не могут или не хотят одитироваться в организациях объединяются в группу. В начале каждой сессии ассисты, потом "дианетика 55!".
Одни члены группы одитируют других. Ассисты помогают войти в сессию. Шесть базовых процессов д55 экстереоризируют преклиров и делают нх способными к прохождению Маршрута1 по книге "Создание способностей человака", или скажем, дихотомий по АРО, ЗОК, и другим.
Возможно, одитинг в крупных организациях не даёт объективного результата из-за использования Э-метров и Админа. В Д55 нет ни того, ни другого. Экстериоризованный тэтан сможет сам находить заряды на траке и наблюдать за их изменением в ходе процессинга.
Как человек, который имел в этой жизни экстрасенсорные способности (они и сейчас иногда возникают), могу сказать, что экстеререоризация и восприятия тэтана существуют.
Потом можно перейти на схему работы, когда более продвинутые преклиры одитируют менее продвинутых. Если группа действительно сможет дать хотя бы половину тех способностей, которые обещал ЛРХ, финансовых и юридических проблем не будет. Группа будет существовать за счёт добровольных(!) пожертвований бывших преклиров, реализовавших приобретённые способности в обществе, и пожертвований лиц, увидевших реально работающую версию Саентологии. Благотворительность-хорошая традиция в человеческом обществе, и преклирам надо покинуть группу в тоне ниже 3.0, чтоб отказаться от оказания безвозмездной помощи хорошему делу.
Бесплатный приём в группу позволит избежать многих претензий и обвинений со стороны государственных и общественных организаций.
Остальное напишу в виде ответов на ваши сообщения.
Да, ещё...Я здесь, на форуме предлагал идею треугольника Свобода(самоопределение)-Этичность(выживание)-Способность, действующего так же, как АРО и ЗОК...Ни одного ответа по теме! Даже плохого.

[KittyJ]

а всё от того, что все хотят быть "учредителями"..и никто - "рабочей лошадкой" или просто участником...

[Andi]

"Самое простое", стандартное и эффективное (работа с проблемами и целями), это работа по "Ремонту жизни"!
Обучен, одитирую.

[boss]

Не совсем понятно, что имеется в виду под "доказательством"?

В науке, как и в любой другой игре, есть свои правила.
Доказательством в науке является исследование, дающие закономерности, которые повторяются.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Привет, boss!
Есть идея. Несколько человек, которые интересуются дианетикой и Саентологией, но не могут или не хотят одитироваться в организациях объединяются в группу. ...
Остальное напишу в виде ответов на ваши сообщения..

Ну что же, любоая идея есть хорошо, нежели отсутствие идей.
Можете свою идею оформить в виде бизнес-плана?
Было бы полезным и для Вас, и мне было бы понятнее что и как будет.

Да, ещё...Я здесь, на форуме предлагал идею треугольника Свобода(самоопределение)-Этичность(выживание)-Способность, действующего так же, как АРО и ЗОК...Ни одного ответа по теме! Даже плохого.

Наверное или не поняли, или полностью согласны

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

а всё от того, что все хотят быть "учредителями"..и никто - "рабочей лошадкой" или просто участником...

Пожалуйст, можете быть учредителем и Вы.
Для этого надо, чтобы Вы написали бизнес-план организации, нашли деньги, набрали людей, обучили, и т.п.
Так что предлагаю начать с бизнес-плана. Жду его от Вас.

[Petrova]

Не совсем понятно, что имеется в виду под "доказательством"?

В науке, как и в любой другой игре, есть свои правила.
Доказательством в науке является исследование, дающие закономерности, которые повторяются.

Насколько мне известно, работоспособность саенто техник уже давным давно доказана, в том числе и её основателем. И я думаю, вы об этом в курсе, поскольку проходили саенто обучение и применяли его. Так что и кому вы предлагаете доказывать?

[boss]

Насколько мне известно, работоспособность саенто техник уже давным давно доказана, в том числе и её основателем. Так что и кому вы предлагаете доказывать?

Дайте мне ссылочки на научные доказательства работоспособности процессинга. Желательно статьи в научных журналах, признанных ВАКом. Если таких у Вас не нейдется - значит доказательств научных нет.

[Robin]

Дайте мне ссылочки на научные доказательства работоспособности процессинга. Желательно статьи в научных журналах, признанных ВАКом. Если таких у Вас не нейдется - значит доказательств научных нет.

ответа на вопрос

Так что и кому вы предлагаете доказывать?

так и не прозвучало..

От себя еще добавлю 2й вопрос - Зачем?

О, и еще 3й, самый смешной, вот представь, что кто-то таки стал духовно свободным существом. Как это измерить "научно" и кто из ученых располагает не только методикой измерения, но и хотя бы допущением такой возможности?

[Petrova]

О, и еще 3й, самый смешной, вот представь, что кто-то таки стал духовно свободным существом. Как это измерить "научно" и кто из ученых располагает не только методикой измерения, но и хотя бы допущением такой возможности?

Саентология - это религия.

Вот, что ЛРХ писал:
Социолог Герхард Ленский дает религии определение: «система верований о природе сил, в конечном счете определяющим судьбу человека и практики, связанные с этим, в которых принимают участие члены группы.»

Прикольно было бы пронаблюдать, как ВАК научно признает действенность православной исповеди или тантрической медитации...

"Зачем" - хороший вопрос.

[boss]

О, и еще 3й, самый смешной, вот представь, что кто-то таки стал духовно свободным существом. Как это измерить "научно" и кто из ученых располагает не только методикой измерения, но и хотя бы допущением такой возможности?

Самое парадоксальное, но объяснимое через того-же самого Хаббарда, - вы не замечаете своего тона хихиканья...
Вместо дельных и конструктивных идей - ХИ-ХИ-ХИ...
Низковато, друзья.

[Tanstaafl]

Прочитав о низком тоне и о друзьях, не мог не вспомнить вашу высокотонную дружескую статью.

P.S. Не будет ли дельно и конструктивно восстановить в ней упущенные факты об истории слова "саентология", как они изложены в Википедии?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Саентология#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0_.C2.AB.D1.81.D0.B0.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F.C2.BB

(Если ссылка глючит, см. на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Саентология секцию 1. История слова «саентология»)

А то у вас Хаббард несправедливо лжецом выглядит.

[thomaso]

Прикольно было бы пронаблюдать, как ВАК научно признает действенность православной исповеди или тантрической медитации...

Время таких исследований ещё настанет. Исповедь и медитация - вполне физические и доступные измерению процессы.

Добавлено спустя 36 минут 56 секунд:

Самое парадоксальное, но объяснимое через того-же самого Хаббарда, - вы не замечаете своего тона хихиканья...
Вместо дельных и конструктивных идей - ХИ-ХИ-ХИ...
Низковато, друзья.

Друзья, дррррузьяяяя!

А в чём состоял вопрос? Надо проверять - проверяйте. Как это обычно делается: одна группа проходит нормальный процессинг, с другой - только делают вид, что работают, третья - контрольная. Состояние наблюдается. Результаты публикуются. Или вам это самому не интересно, а интересно только в качестве работы за деньги?

[Petrova]

Самое парадоксальное, но объяснимое через того-же самого Хаббарда, - вы не замечаете своего тона хихиканья...
Вместо дельных и конструктивных идей - ХИ-ХИ-ХИ...
Низковато, друзья.

Жаль, что на вопросы ты так и не ответил. А вместо ответа перешел на личности.