Рабочие заметки

Прикладная духовная философия.
Основной раздел.
Ответить
DimkaXC
бывалый
бывалый
Сообщения: 97
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 04:16

Рабочие заметки

Сообщение DimkaXC » Пн мар 11, 2019 01:26

Буду сюда тупо копировать дневник проработок :)

21:35 02.02.2019
Восприятие само по себе требует напряжения.
Невосприятие приводит к расслаблению.
Чтобы воспринимать надо создавать контуры, границы, восооздавая массу и влияение - тело напрягается.
Или даже не тело, а разум... короче сложно сформулировать :)


И как будто появляется возможность выбирать - что воспринимать, а что нет.
Ведь для того, чтобы не воспринимать - нужно просто расслабиться.
И это имеется ввиду не просто расслабление тела, это нечто более глубинное и тонкое.
Как бы расслабление тонкого плана.

Но эта мысль пришла после большого количества ВВ.
Кстати о нем. Делаю вв, двигая кончиками пальцев, создавая вибрацию.
Иногда работает, иногда перестает.
Но когда работает - происходят напряжение.
А восприятие и напряжение это одно и тоже, и таким образом, чтоб чтото воспринимать -
придется понапрягаться, хотя бы даже чучуть.

23:54 05.02.2019

Понял, что прошлое отделено от настоящего.
В прошлом - Я не Я теперешний, там другое тело, другие мысли, все другое.
Другие положения вещей. Все отделено. И не может влиять.

19:17 07.02.2019

АУ никогда не пройти.

Важности действуют притягивающе. Магнитят.

Люди - двигающиеся греящиеся минералы(их тела)))

0:05 10.02.2019
Отличия перестали работать (хотя я не идеально вывел вв)
и стали очень хорошо работать сходства.

11:21 12.02.2019
Когда не работает 2й уровень - нужно запустить 3й.
Он конечно не запустится, но очень скоро 2й снова заработает!


20:53 13.02.2019
Занимаюсь без еметра целый день
уже начинает болеть голова
рестимуляции идут чаще, чем от еметра.
Осознание или рационализация: боль, везде одна боль, а раз везде боль, то
и боли нет, потому что нету вещи без противоположности.

15:09 17.02.2019
Одна важность от другой ничем структурно не отличается.
То важно и это важно.
Один образ от другого ничем не отличается, там и тут образ.
Одно ощущение структурно ничем не отличается от другого.
Ну и ... получается, что всё структурно одно.


9:15 18.02.2019
И получается, что одна сцена ничем не отличается от другой - там информация
и тут информация , тогда почему бы их не смотреть?
Оценки и значения обьектов сцены это посути ассоциации с другими обьектами
или сценами или оценками , и получается что информация с этой сцены просто
связана с другой информацией.
И получается , что с точки зрения сознания - это все "знание".
А желания идут как потенциал, как плотность частиц,
толкающая к желаемому образу.

11:52 18.02.2019
Нет смысла предьявлять претензии к творениям.
Потому что претензия это просто определенная рамка, если через нее смотришь-
претензия будет, если нет - то нет.
У всего есть 2 стороны.

Реальный мир как противник.
Он играет по своим правилам и его не победить по его правилам.
Физические предметы не проходят друг сквозь друга.
Но с ним можно просто не играть и тогда где его сила?


Вынуждение это всегда собственные рассчеты - мне будет лучше, если
я подчинюсь или сбегу.

17:29 18.02.2019
Претензии к жизни не имеют оснований.
Всего можно достичь, если заплатить нужную цену, поставить всё.
Всегда будут непреодолимые препятствия. То что происходит - не исключение.

Желание чтоб игра подстроилась под тебя - неразумно,
так как игра создана раньше твоих действий.

22:43 18.02.2019
К действиям другого тоже не может быть претензий.
Власть - управление чужим восприятием.

23:25 18.02.2019
Я - это статика - неизменное. Столько всего пересмотрел, столько обьектов, собственных
ощущений, эмоций и статусов. И все они отношения ко мне не имеют.

Когда накрывает - стоит поискать 2 противоположных намерения.
Это и есть точка безумия из лекций - переключение между намерениями.
Это как засунуть 2 двд в дисковод и ожидать увидеть 2 фильма, а увидишь просто хаос.
------------------------------
Всё соотносится с целью. Почему мне нравится хорошая погода? Потому что тепло и тело лучше выживает.
Вселенная целей.


12:49 21.02.2019
Каждый кадр склеен с другим.
Тряска - два кадра.
Но кадры всегда отдельны.
Каждое мгновение отдельная сцена, которая не должна влечь следующую.
Понимая это можно убивать тряску.

17:12 21.02.2019
Масса это конфликт постулатов.
Намерений.
Желание массы это желание конфликтов.
Вещи давят на поверхность - создается ощущение поверхности.
Вещи вокруг тебя - создается ощущение давящих границ. Это работает на вв, когда кажется, что
не за что ухватиться - надо создать границы, конфликты вокруг.

14:42 23.02.2019
Тело в прошлом отделено от тела в настоящем.
Но можно заглючить и начать думать, что оно - это одно тело.
Тогда текущее тело будет чувствовать всё, что чувствовало тело прошлого.

Такой же глюк может быть и в похожем вопросе, когда человек плохо различает время.
Можно начать чувствовать себя плохо, пока еще ничего плохого не произошо, заранее.
Можно заранее расстроиться или испугаться.

Страх и испуг и растройство это реакции, соответствующие событию.
Если события нету, зачем они?
Чтобы показать, что будет при реализации события?
Это и так известно.

12:54 24.02.2019

Во время тряски что я чувствую?
Напряжение.
Это напряжение из настоящего или из прошлого?
Из прошлого.
Выкидываем из настоящего.
Беспокойство.
Из настоящего или из прошлого?
Выкидываем.
Желание чтото сделать, чтото изменить.
Выкидываем.
Стремление сдвинуть тело.
Выкидываем.

Ну и получается, что тело не рестимулируется прошлым :).

Шаблоны реагирования тоже из прошлого.


16:19 24.02.2019
Весь ум это прошлое. К нему можно обращаться за информацией, но и это не дает никаких гарантий.
Решение в прошлом не факт, что будет решением для сейчас. Решение в прошлом было созданно на основе

извесных факторов. А куча неизвесных не учтены и могут сделать его не рабочим.

А можно просто отбросить ум и воспринимать вечно свежее сейчас.


1:17 27.02.2019
Драмматизация это 1) озвучивание реального факта 2) наложение на него контрпостулата.
При этом контрпостулат должен быть скрытым, но очень действующим и портящим настроение.

Я устал(открытая часть), а должен быть бодрым(скрытая).
Мне скучно(открытая часть), а должно быть интересно(скрытая).
Я должен был столько достичь(скрытая), а ничего не достиг(открытая часть).

12:38 01.03.2019
Проблемы и решения.
И там куча образов и там тоже просто набор образов.
И требуется найти образы, которые трансформируют одно в другое.
))) а зачем, это же просто информация. Если хочешь быть в нирване - незачем искать решения проблем.
Там все равно ты их нигде не применишь, да и не факт, что они продолжат работать).

16:34 01.03.2019
Желания - тоже обьекты, тоже отделены от меня.
Постулаты - тоже обьекты, созданные, тоже отделены.

То есть при сильном противостоянии постулатов можно просто отделиться и оно кончится.

15:18 02.03.2019

Куда бежит твое внимание?
Куда оно убегает из настоящего?
На настоящее накладывается постулат - должно быть чтото другое в будущем и блаженство портится.

Нету страдающего.
Нету обьекта, которому наносится урон.

23:32 06.03.2019

Ум это то, чему я сказал "нет" и положил на полочку :)
ржал от этого несколько минут.

13:56 07.03.2019
Появилось некое непонимание - зачем рестимулироваться?
Зачем чтото делать лишнее? Зачем напрягаться, трастись, гримасничать?


15:46 07.03.2019
Еще одно открытие как работать с еметром.
Посути хочется добиться плавающей стрелки. Но ее нет. Стрелка то залипает, то разлипает.
Она бьется о невидимые границы или медленно их преодолевает.
Можно форсировать выход заряда, если визуально отметить эту границу, о которую бьется стрелка.
Просто сосредоточиться на этой точке и готово. Через несколько секунд начнутся сильные рестимуляции.

13:31 08.03.2019
Поток рестимуляций кажется единым, слитным.
Нужно разбивать его на кусочки, на самом деле он состоит из кучи элементов...


13:22 09.03.2019
В общем пришло понимания, что нету смысла придумывать техники, для того чтоб справляться с зарядом.
Надо с ним просто ничего не делать. Но и не сопротивляться. Просто проживать.
Как говорил стивенс быть максимально пассивными))). Когда ты пассивен, ты не сорпотивляешься.
Что такое посути заряд? Информация, которая выходит наружу в осознанность. Тряски, рестимуляции

инапряжения - это как пробка на пути этого потока. Пробка сделанная из напряженного тела настоящего -

мешает потоку из прошлого)) забавно. В общем все что всплывает надо спокойненько перепроживать.

Чувствовать. Знать. Это выключает состояние навязчивых игр. Нужно быть готовым пережить любой опыт.

Любые ощущения. Не за раз , а по кусочкам, без травм :). Короче хомячек, которого заряд разрывает - может

стать сверхпроводимым хомячком :)

А ну да. За еметром заниматься лучше без отвлечений. Больше заряда выходит.

13:27 10.03.2019
Нет необходимости обрести правильную настройку ума, правильно его перенастроить.
Это невозможно. Можно только какуюто определенную настройку сделать, а какой хорошей она будет
и как долго - неизвестно. Окончательной настройки нету. Ум автомат по выдачи удачных игровых решений.

Ум есть реактивный. А есть аналитический. Но это 2 вида ума, 2 автомата. Я не являюсь автоматом.

19:07 10.03.2019

Нужно всегда выкидывать рестимуляции , через осознание, что это прошлое и это стимулы прошлого.
Тогда сразу открывается то, изза чего колбасит.

Все что само движется - ум :) Расстрелять.

Легкое разотождествление с текущей игровой ситуацией и настоящим временем.
Видимо перезанимался)).

Еще заметил, что стало больше внимания, можно делать несколько вещей одновременно буквально.
Печатать и слушать музыку и внимания хватает на все :) и слушать звуки клавишь)).
А раньше было, что одно дело делаешь и думаешь, как бы не отвлекли.
Кстати в тот раз эта фишка тоже проявлялась, когда была плавающая стрелка. Внимание очень легко отлипает и прилипает куда надо.

9:00 11.03.2019
Короче, когда экстериаризуешься от тела - можно сказать что экстериорезуешься из мира.
Тело это инструмент познания мира. Пока мир интересен, содержит важные элементы, которые хотят быть
например потроганы и почувствованы, тело тоже будет важным и из него не выйдешь. А когда выходишь, то и
элементы мира становятся не важными. Они то и важны на самом деле только потому что нужны для тела,
нужны или опасны.

Сейчас, если идет рестимуляция, тут же ее вырубаю сказав себе, что это просто прошлое.
Говорить приходится.
После этого сразу идет нырок в прошлый случай.
То есть рестимуляция это как стеночка, как граница между прошлым и настоящим, она удерживает в настоящем
и не дает знать прошлое. Но если прошлое узнано - граница не нужна. И внимание из прошлого возвращается в
настоящее. В прошлом внимание липнит к важностям, к вещам, к которым хочется тянуться, приблизиться,
погрузиться, сохранить и переживать. Как только такие вещи уходят - внимание усиливается в настоящем.

DimkaXC
бывалый
бывалый
Сообщения: 97
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 04:16

Re: Рабочие заметки

Сообщение DimkaXC » Вс май 05, 2019 06:50

10:05 11.03.2019

Сознание - как компьютер для обработки информации. Но оно не нуждается в ней. Оно может спокойнеько и выключенным постоять).

Рестимуляция сзади тела кажется более важной, чем спереди, или сбоку.
Также как рестимуляция рядом с жизненноважными огранами кажется более опасной и важной, чем например в левой пятке. Но и то и другое
глюки. Где бы рестимуляция не была - она везде неважна и глючна.

Самые заряженные штуки вылазят с самого тихого еметра.
Добивать плавающую стрелку лучше не на соло банке, а держа банки двумя руками.


16:46 11.03.2019
Рестимуляция начинает залетать через желание.
Вот я стою и ничего нет.
Я ничего не хочу.
И тут вдруг возникает желание кудато сдвинуть руку или плечо.
Легче всего отслеживать начало на уровне желания.
И осознавать что это желание из прошлого.

0:11 12.03.2019

Важности притягивают.
Антиважности отталкивают.
Но как работает это притяжение? Почему оно существует?
Потому что оно как бы растянуто во времени. К важности тянешься, но не приближаешься.
А что если туда просто нырнуть? Тогда и притяжения нету - ведь ты уже там.

Тогда важность уходит. Но становишься в ней как бы залипшим, застрявшим.
Середина важности меня цепляет и оставляет там.
Нужно принять доп.постулат к этому - сказать себе - а мне тут нравится, я тут останусь навечно :).

14:57 12.03.2019
В центре живота и выше к груди расслабился какойто обьект, сложно описать обьяснить, какоето энергетическое ощущение изменение
качественное. По форме звезды).

20:37 12.03.2019

Позанимался еще.
Банки надо держать расслаблено. Когда заряда активного много - это неважно, а когда мало - лишнее напряжение в руках его блокирует.

Словил рассбление всего тело, оно стало будто состоящим из облаков, а стрелка при этом поплавала несколько секунд.


1:09 14.03.2019

В общем забил на плавающую стрелку.
Вспомнил про Стивенса с его тестом, плавающая стрелка должна быть после 3го уровня.

Делал много уровня сегодня. После него сразу портилось настроение, но я ловил себя за хвост и тут же это выкидывал. Не велся :).

Потом делал ВВ, изменения происходят так близко к Я и так быстро, что просто не успеваешь их перехватывать
или както обрабатывать. Разрешал им выходить естественным путем.

Потом вспомнил про недавний способ - дождаться окончания + повторить в воображении.
Вроде бы работает. Но надо тестить еще. Я поделал так и вывел все изменения до еметровые.
Теперь ни прикасновения, ни спонтанные движения, ни создание вибрация ни творческое вв не работают.
Посижу завтра за еметром и снова за уровень :)


11:07 14.03.2019
Получил интересный эффект после того как рестимуляции стал снимать - повторяя их в воображении.
Теперь рестимуляция сразу транслируется в воображение, а тело спокойное на 99%.

То есть просто, потряслась рука, повторил такую же тряску в воображении - всё, на следующем цикле уже ничего не трясется. А теперь и сразу рука
трясется в воображении. Хотя может 1% до тела и доходит :).



11:44 14.03.2019
Можно действовать через усилия - через напряжение и продавливание ситуации.
А можно через знание - просто знание игровых ходов, выбор нужного, понимание, что при этом тебе ничего
не противостоит и нет никакой нужды напрягаться и усилия прилагать. Просто смотреть - какой ход доступен?
Раз он доступен, значит ему ничего не противостоит) значит усилия не нужны.


11:44 16.03.2019

В общем вроде как научился заниматься без еметра.
Есть поток восприятия, как куча кусочков информации, которая последовательно потребляется сознанием.
Этот поток может быть направлен на реальные вещи либо на умственные.
Причем часто он скачет с одного на другое.
Если его сознательно направить на реальные и непрерывно держать, можно почувствовать, как он хочет перенаправиться на чтото другое. Нужно не
дать ему это сделать и тогда ум попытается перенаправить его силой, то есть запустить рестимуляцию.

Или можно просто подождать пока накроет :) так чище всего и проще. Жду обычно несколько секунд.

Все формы сводятся до точек.

Вчера словил расслабление по всему телу, каждый новый момент этого расслабления вызывал его усиление...

21:50 17.03.2019
Дозанимался по новому методу до момента, когда ничего не идет.
Сел за еметро проверять.
Стрелка плавала 95% времени, а 5% залипала.
Но через 5 минут стала залипать уже постоянно.
И при этом новый метод вывода ВВ заработал.

То есть благодаря еметру, преодолевается некая область, в которой чувствительности не хватает.


0:19 22.03.2019
Повторилось опять первое осознание из этого дневника, что восприятие это напряжение.
Только оно повторилось в углубенном формате, что это именно напряжение по границе обьекта, а не меня самого,
то есть посути обьект это куча границ, их можно просто расслаблять, рассоздавая воспритие.
И это осознание было внутренне какимто меняющим, расслабляющим, энергетическим.


22:54 31.03.2019

Давно я не вел записей, но вот это осознание нужно записать.
Оно очень значительное.
Оно про боль. Что такое боль? Некий сигнал, что нужно избегать какуюто область пространства.
Автоматический сигнал, что продолжение находждение в некоей области вызывает разрушение.
Боль казалась абсолютной важностью, чемто , что существует само по себе, чемто непреодолимым.
Абсолютным. Если есть боль = нужно ее устранить, избежать, уйти.
А на деле это не так. Это созданный сигнал, он не контролирует человека, а человек его создал для своих целей.
Боль как страховка, что какаято форма будет разрушена или нарушена. А зачем боль, если форма и должна быть разрушена?
Боль заставляет активировать всю силу на действия по устранению боли. То есть боль это некий активатор силы человека. Как бы это обьект, но не
просто, а с идеей, что нужно задействовать все силы.

А ну да, любая рестимуляция содержит болевые точки, которые хочется покинуть и поэтому рестимуляции работают. Понимая, что человек не
абсолютно подвластен боли, а подконтрольно подвластен - можно не рестимулироваться.


22:43 04.04.2019

Что такое важность?
Это какойто обьект или группа обьектов, которые НЕОБХОДИМО наблюдать.
Хочется наблюдать или иметь, иметь чтоб наблюдать. Воспринимать.
Это обьект к которому тянет. Хочется приблизиться или приблизить его.
Он кажется абсолютным. Влечение к нему не подлежит сомнению.
Может даже проскакивать мысль, что "если у меня этого нет, то и жить незачем",
или "я без этого не смогу жить". Эти мысли разрушаются пониманием, что я был жив до того, как
узнал эту важность, эти обьекты. И жил нормально :). Важность это обьект, а обьект создается, существует и
уничтожается. До создания обьекта - я был впорядке и к нему не тянулся :). До создания обьекта я был впорядке
и не пытался его приблизить. Применимо к любой важности.


8:41 09.04.2019

Постулат не знать = постулату знать, это просто настройка.

10:29 09.04.2019

Исчезли все знания о мире, как о чемто определенном. Все эти знания, просто урезания информации.
А мир может быть любым. Если решить, какой он - то всё, что не соответствует решению - будет отбрасываться
и не восприниматься. Хороший способ найти заряд - спросить - опиши свой мир? какой он?


11:00 12.04.2019

Возник вопрос - где я? Где тело - понятно. Но где я? То, что я чем-то управляю - не доказывает, что я этим и являюсь. То, что я что-то ощущаю внутри
или рядом с телом не доказывает, что я внутри тела. Симулировать это
можно было бы легко с чуть более продвинутыми технологиями чем у нас, но дело не в размышлениях о симуляции, а в изменившемся
самоощущении...


19:35 12.04.2019
Ощутил , что есть некая точка кристализации заряда.
Как ведро в гараже пинаешь и оно замерзает за секунду, так и тут.
Если ее не допускать, ум выключен.


21:58 17.04.2019
Заряда не существует, рестимуляции не существует, это просто одни формы сменяют другие,
одно отношение сменяется на другое. Можно окрашивать формы как нежелательные и когда они возникают -
реагировать на них, а можно не окрашивать и тогда просто будет поток воспринимаемого. Если раньше форма, которая рестимулировала, сменяла
форму, от которой было спокойно, и это было значительным изменением, то теперь это изменение незначительно, на него можно даже не
реагировать.

То есть например, есть 5 диктофонов, каждый на пленку пишет свой канал восприятия, зрение слух ощущения и
так далее. На пленке нету плохой информации. Диктофоны пишут все. Но сознание некоторую информацию
может помечать как неприемлимую, и нежелательную, может начать хотеть ее забыть, или может начать на нее реагировать телом, чтоб отвлечься и
не воспринимать. Но само это оценивание информации - это просто постулат, негативное суждение, фрейм или рамка, очки. Если очки снять, то
информация будет хорошей и полезной, правильной, какой бы она ни была. Какой бы она ни была болезненной и неприятной. Она вся такая как
положено)).


23:13 17.04.2019

Чем по сути рестимуляция отличается от нормального состояния?
Ну рестимуляция неприятна.
Но и в обычном состоянии может стать неприятно.
Рестимуляция неконтролируема.
А обычное состояние чтоли контролируемо?
Настроение как правило выставляется окружающими событиями, погодой, общением и игрой.
Также нету контроля.
Во время рестимуляции отключается аналитический ум!
А в нормальном состоянии он чтоли всегда включен? Да нет конечно. Можно так засуетиться, что также
перестанешь соображать.
Рестимуляция это объект влияния из прошлого, а в нормальном состоянии влияет только настоящее.
Да нет же, также можно что-то вспомнить. Задействовать память, получить недооцененный кусочек информации
и отношение к настоящему поменяется.


10:40 23.04.2019

Раньше считал, что умственные объекты обычно находятся во вне. Вне границ тела. Они на тело как-то давят и влияют. Потом начал думать, что
могут быть и внутри. А теперь увидел, что они могут быть настолько близко к точке Я в центре головы, что их очень сложно отследить. Они
принимаются за себя) маскируются под это Я. Короче, очень просто их находить отделяя, где Я, а где НЕЯ, где граница.

0:00 24.04.2019

Негатив от уровня может проецироваться не только на свое настроение, но и на мир вокруг.
Мир начинает казаться очень негативным местом. Адом)).

Драматизация, еще один вариант - смотрение на какой-то объект, в ожидании, что он изменится.
Например на какое-то умственное состояние. Чистейшая игра с умом.

Давно у меня было осознание, что я коплю разные опыты, разные воспоминания и храню их как фотки
в фотоальбоме. Тогда я прекратил так делать. А сейчас у меня аналогичное осознание, только про то, что я
коплю статусы. Достиг того, побыл там, стал тем-то, залез на такую то горку, прошел такое то испытание. Все это теперь ерунда).

Есть приятные рестимуляции, есть неприятные, но все это просто автоматические наборы меняющихся форм, за которыми следует внимание, точней
даже они состоят из внимания, движущегося, инерционно создающего ощущение массы, но массы там нету.


17:15 24.04.2019
Победные фишки(объекты, призы) не отличаются от проигрышных. Просто воспринимаемое.

14:37 25.04.2019
Сознание общается само с собой с помощью образов. Все что будет понятно или обдумано - образы.
Все реакции - объекты.

23:15 26.04.2019
Все важности относительны, поэтому нет смысла искать конечную или абсолютную. Очень хорошо это прочувствовал, а раньше хотелось чего-то
важного, хотелось найти какую-то опору и на нее опереться. Сейчас я понимаю, что важно то, что выделяешь вниманием.

Важность это залипание на каком-то образе, он все время фоново воспроизводится.

12:52 28.04.2019

Очень часто заряд или проблемы возникали из-за неверного понимания или неверного восприятия.
Одна вещь называется другим именем. Или называется так, что искажается ее функция.

Так вот, если применить это знание к понятию "Я" , что мы получаем? "Я" это явно не объект, никто его не видел,
но все видели его проявления.

Было осознание, что личность это нить, на которую навешаны события, а события это множество объектов.
И эти события как-то характеризуют личность. Характеристики тоже объекты.
Да, событие это меняющиеся объекты, но само изменение можно рассмотреть как статичные кадры с объектами.
Ну так вот. Получаем что личность, это нить(группировка) с множеством объектов. Только и всего. Причем выборка этих событий случайна и не
характеризует будущее, но обычно экстраполируется вперед.

Осознавая это ясно видно, что Я этим не является. Так что же такое "Я"? Есть ли оно? Подозреваю что нет.
Есть проявления какого-то потенциала, каких-то процессов. И есть виртуальная сущность, которую называют "Я".
Которая не несет какого-то полезного знания, просто виртуальный указатель.

23:03 29.04.2019

Осознал себя вне времени.
Все вокруг меняется - я остаюсь. Я - как способность воспринимать.
Всё, что исчезает и появляется - мной не является, значит между этим и мной - есть граница.
Боль появилась ушла. Тело появилось (после сна) , ушло - в момент засыпания или неподвижной медитации.

Намного сильней ощущается нахождение вне времени, когда смотришь сразу на 2 сцены.
На прошлую и текущую.

7:13 01.05.2019

Способы придания важности:
Есть просто информация, но если человек получит только информацию, то:
1) не факт, что он ее воспримет
2) с помощью нее будет сложно им манипулировать.
Поэтому есть приемы, которые заставят человека ВОСПРИНИМАТЬ.

А вот если одновременно с подачей инфы у человека возникнет ощущение внутри или чувство дискомфорта,
страха или душевной боли...

Важность может придаваться с помощью интонаций, тембра голоса, кто-то говорит тише, кто-то громче, чтоб
донести важность. Ум, в попытках контролировать, использует свои способы заставить воспринимать: создание объектов с большой скоростью,
вибрации, напряжения. Если это создается в области жизненно важных органов - важность повышается. И последнее, что я только что осознал, это
что многие телесные проявления - это тоже
способ заставить считать важным. Если мое тело реагирует - значит это важно. Такой вот скрытый постулат.
Который можно отключить.

15:05 01.05.2019

)))))) чувствую себя с другой стороны зеркала, как в сатсанге у Менячихина)))

Пробую новый способ без е-метра с длинным предметом, как в лозоходстве. За счет длины колебания усиливаются и можно ловить заряд с тела.

8:59 02.05.2019

Сравнение с пустотой, с нулем. Заряд из ситуации можно вычислять сравнивая ее с пустотой. Всё, что не может исчезнуть - это фиксации, заряд.


15:25 04.05.2019

Ушло неосознаваемое чувство собственной неполноценности.

Понял про игры, что они все структурно похожи - поиск ходов, поиск взаимосвязей. Наблюдение за другими игроками.
Поиск решения, анализ обстановки. На основе этого понимания снимаются претензии к играм. Нету хороших и плохих игр,
правильных и не правильных. Нету обвинения к людям, играющим в неправильные игры.

Ощутил, что все время жду вынуждения к действию. Если не припрет - не делаю. Получается, что я жду обострения несвободы.
Я жду несвободы.
А можно обойтись без этого. Можно свободно входить в игры.

Внутри игры быть свободным нельзя.
Всегда придется подстраиваться под правила игры, а это уже не свобода.
Игра = несвобода, но несвобода может быть контролируемой, а может быть и нет.

Соответственно выход из игры - это снятие внимания с игровых элементов.

15:39 04.05.2019

Один кадр структурно не отличается от другого кадра.

Один набор кадров не отличается от другого набора кадров( рестимуляция от спокойствия )

Вообще вся лента, вся пленка - однородна структурно.

Оценки объектов в кадре - это связи к объектам из других кадров: вижу шоколадку из кадра в сейчас,
сразу чувствую вкус шоколада из кадра прошлого - это связь.
Такая вот ассоциативная структура рисуется.

19:29 04.05.2019
Восприятие не портится даже во время рестимуляций.

13:25 05.05.2019

Раньше , чтоб вывести ВВ, я ставил перед собой руку и спрашивал - куда я хочу ее сдвинуть.
И сдвигал. Это вызывало изменение. Но это прекращается.

А сегодня я нашел более тонкий способ этого же процесса. Просто выбери точку. Надо выбрать. Одну и туже выбирать нельзя.
Выбор точки это аналог вопроса - куда хочется сдвинуть внимание. Только более тонкий и более рабочий.
Я знаю, что есть в саентологии такой процесс, выбери точку. Там смотрят и по углам, и просто по точкам, и прикасаются к ним.
Скажем так, я осознал один очень важный аспект этого. Это не просто выбор точек, это реализация скрытого желания, скрытого стресса.
Точки выбираются не просто так, а на основе заряда.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя