(Полу)научное обоснование одитинга

Прикладная духовная философия.
Основной раздел.
Ответить
Аватара пользователя
thomaso
друид
друид
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 19:19
Откуда: Страна Фантазия

(Полу)научное обоснование одитинга

Сообщение thomaso » Пн авг 12, 2019 16:10

Саентология в своём определённом периоде утверждала, что освобождение от банка даёт идеальную память. Клир может вспомнить что угодно, случившееся когда угодно. НО КАК? - рвётся из груди вопрос. Кажется, что окружающая жизнь не содержит аналогов подобного процесса - если что-то замарано в записной книжке до нечитаемости, возможна лишь обрывочная расшифровка, если что-то удалено с часто используемого жёсткого диска - со временем следы записанных данных деградируют, и не спасут даже программы восстановления файлов.

Насколько мне известно, мозг в этом плане нарушает привычные законы здравого смысла. Нейроны в нормальном случае не отмирают, они лишь отращивают связи. Как же мы тогда забываем информацию? Судя по всему, старые структуры, которые ум решил забыть, помечаются как "неактуальные". Следовательно, нет ничего сверхъестественного в том, чтобы научиться эти пометки снимать - получив доступ к якобы-утраченным слоям данных из прошлого.

DimkaXC
бывалый
бывалый
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 04:16

Re: (Полу)научное обоснование одитинга

Сообщение DimkaXC » Пн авг 12, 2019 16:19

)) Раз уж сегодня вечер помещения внимания на Стивенса... то у него есть статья "Парадокс супермаркета", там про это подробно :)

Аватара пользователя
thomaso
друид
друид
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 19:19
Откуда: Страна Фантазия

Re: (Полу)научное обоснование одитинга

Сообщение thomaso » Пн авг 12, 2019 17:43

Тссс! Не нужно делать известным так громко! :)

Дианетика имела один, на мой взгляд, несомненный плюс: она была ориентирована на материалистов. Абсолютно. Это сильная сторона, потому что картин "невидимого мира" много, кто-то что-то признаёт, кто-то нет, кто-то полагает, что наука не учитывает одно, кто-то - другое. Физическая же реальность - нечто, как будто, незыблемое, и данным, основывающимся лишь на ней, будет доверять большинство. Подсовывать человеку такие удобные инструменты, как "память всей вселенной" лучше, когда у него уже есть позитивный опыт работы с техниками, и он не будет огрызаться на новое как на "абсурд".

Аватара пользователя
thomaso
друид
друид
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2007 19:19
Откуда: Страна Фантазия

Интересная статья про слова

Сообщение thomaso » Чт авг 22, 2019 17:55

Одитинг сильно завязан на слова. Раньше это выглядело "антинаучным" - нелепо, мол, считать, что мозг хранит слова каким-то отдельным образом, нет в нём места под слово "слон" или "обидеть"... Ну так вот, по последним исследованиям, такие места в мозгу есть, и более того, размещение лексической информации у здоровых людей схожее. Так, что, сканируя их мозг, можно определить, например, о чём человек читает. Слава науке, делающей антинаучное научным.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 175719.htm

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей