Розенкранц и Гильденстерн мертвы...

Полагаю, большинство читало "Гамлета" У.Шекспира то ли по велению души, то ли по школьной программе. Том Стоппард решил рассказать классическую драму иначе, сделав главными героями своей пьесы второстепенных, а главных второстепенными. Эта пьеса и принесла автору всемирный успех и стала единственной, которую он решился перенести на экран, выступив и в качестве режиссера.

Любая история, рассмотренная со стороны разных ее участников - это уже много разных историй. Герои данной истории - бывшие "друзья" Гамлета по учебе, соответственно Розенкранц и Гильденстерн. Путь их лежит в Эльсинор, куда они должны прибыть по приказу короля, цель визита им пока не ясна.

По дороге они забавляются игрой в орлянку, которая в этот раз оборачивается для них предупреждением о том, что реальность дала трещину и отныне события развиваются уже не по привычной схеме. Монеты с фатальным постоянством падают "орлом", пополняя кошелек Розенкранца. Гильденстерн все время проигрывает, но не испытывает видимого сожаления, как, впрочем, и его товарищ - радости. Их занимает не столько результат, сколько процесс - почему монета всегда падает "орлом" вверх? Если это судьба, рок, то и дальнейшее зависит не от них - оно предопределено, а значит, жить надо, не думая о будущем. Такова простая логика двух друзей-неудачников. Розенкранц и Гильденстерн - прекрасная иллюстрация того, что называют "маленькими людьми". Режиссер намеренно старается лишить их индивидуальности, они взаимозаменяемы - не случайно же путают друг друга, и другие путают их.

В дороге они встречают труппу бродячих актеров, которые предлагают им "за несколько звонких монет выдать полный набор леденящих кровь сюжетов, героев и трупов". Но впрочем, это не последняя их встреча...

По прибытию в Эльсинор Розенкранца и Гильденстерна приветствуют Клавдий и Гертруда и наконец то герои узнают причину столь спешного вызова ко дворцу:

Клавдий:

Вам уже известно

Преображенье Гамлета; в нем точно

И внутренний и внешний человек

Не сходны с прежним. Что еще могло бы,

Коли не смерть отца, его отторгнуть

От разуменья самого себя,

Не ведаю. Я вас прошу обоих,

Затем, что с юных лет вы с ним росли

И близки с ним по юности и нраву,

Остаться здесь, средь нашего двора

На некоторый срок; своим общеньем

Вовлечь его в забавы и разведать,

Насколько вам позволит случай, нет ли

Чего сокрытого, чем он подавлен

И что, узнав, мы властны исцелить.

Таким образом, Розенкранц и Гильденстерн из друзей юности перевоплощаются в шпионов короля, хотя и не слишком удачливых. Из всех попыток задушевных бесед с принцем Датским им удается вынести лишь то, что Дания тюрьма и при южном ветре он все еще в состоянии отличить сокола от цапли. Между тем, много философских размышлений о сущности бытия, где каждая фраза несет несколько подтекстов.

Практически одновременно с ними во дворец прибывают и уже знакомые нам бродячие актеры, для того чтобы дать для царственной семьи спектакль, несколько подкорректированный принцем. Это, судя по всему не первый их спектакль в этих стенах, и создается впечатление, что они ориентируются в создавшейся ситуации значительно лучше неудачливых шпионов, которым все происходящее в Эльсиноре кажется тоже неким большим спектаклем - не всегда трагедией, чаще фарсом. Стоппард недаром все время сталкивает их с бродячими актерами - они одного перекати-поля ягода. Ходят сами не знают куда и откуда, рабы судьбы, бросающие ей смешной вызов. На протяжении всего фильма Розенкранц и Гильденстерн пытаются определить свою роль в большой пьесе жизни и в частности в конкретном ее акте - событиях разворачивающихся с момента прибытия к ним королевского гонца.

После неудачных попыток развеселить принца, а заодно и добыть необходимые королю сведения, они получают последнее свое задание - доставить принца Гамлета в Англию, с чем получают сопроводительное письмо и, разумеется, некоторое вознаграждение. В том, куда приводит их дорога, начавшаяся одним утром со стука в оконные ставни, сомневаться не приходится. Участь Розенкранца и Гильденстерна известна зрителям заранее, и ее нельзя отменить...

— Быть или не быть? - вопрошает Гамлет. Это классика. А часто ли перед людьми встает другой вопрос: А есть ли на самом деле у нас этот выбор? А не ведут ли все дороги в одну и ту же точку? А все наши попытки порассуждать на тему закономерности и случая, не есть ли бесплодные попытки уложить в сознании то, что не изменить? У каждой монеты две стороны, но иногда она падает только на одну.

Отдельно хотелось бы отметить, что при всем при этом история незадачливых друзей рассказана с удивительнейшим чувством юмора. Так что фильм можно воспринимать как философскую притчу, а можно просто посмеяться. В любом случае, удовольствие гарантировано.

Автор обзора: Melf

Обсудить фильм на форуме