[boss]

"Можно много обсуждать наличие Бога. А кто может показать его пальцем? А если не можешь, то может все эти рассказы о Боге - мифодизайн парней, которые решили организовать бизнес на вере?
А если это так, тогда ходящие к этим парням люди - лохи?
А если люди из правительства к этим парням ходят, то значит ли это, что нами управляют лохи? Или эти лохи и есть те парни, которые организовали бизнес про Бога?
Если это не так, тогда скажите, хоть кто-то из вас видел Бога?
Или вы верите слепо тому, что никогда не видели и может никогда не увидите?
Нельзя увидеть то, что не знаешь!"

Бог.

Сообщение любезно передал раб Божий под ником "BOSS"

[Ray]

Кто-нибудь видел любовь? Или ненависть? Кто видел боль? Кто видел время? И как выглядит мысль?
Есть множество вещей, которых никто не видел, но известных многим не по наслышке, а по собственному опыту.

boss, я не вижу тебя. Значит тебя нет.

[Иванович]

Ты прав! Но ты даже не осознаешь истинность своих слов - МЕНЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ
Когда ты это осознаешь - ты станешь просвятленным
Я же, видел и вижу: любовь, ненависть, боль, время, и могу показать пальцем мысль.
Проблема для общающихся часто в том, что видящему лишь только на расстоянии одного метра сложно показать то, что находится на горизонте. Вся сложность в общении - в разности восприятия, и поэтому все споры имеют только одну основу - разность восприятия.

[Viktor]

....Или вы верите слепо тому, что никогда не видели и может никогда не увидите?
Нельзя увидеть то, что не знаешь!"

На счет никогда не увидите, я бы небыл так кактигоричег, даже потому, что всё когда-нибуть бывает в первый раз. И именно поэтому видя что-то первый раз, стараешься сравнить с собственным банком данных и если там похожего нет, стараешься найти определение. Так что уж прости boss, но подобные утверждения не более чем необдуманная реплика.

[Иванович]

Я прощаю тебя!
Говорят, что в споре рождается истина. Но истина не требует доказательств, а тем более споров. Она была, есть и будет - у каждого своя

[Sakura]

На мой взгляд, прежде чем задавать вопрос о Боге, нужно было уточнить в рамках какой религии или мировоззрения мы говорим о Боге. Судя по "лохам" и "продавцам веры" модератор данной темы имел в виду христианство, а в частности православие (это только моя догадка), потому как в православии более всего очевидных случаев религиозной коммерции - тот же обряд крещения во искупление первородного греха. В суфийских традициях Бог - это любовь, у старообрядцев, которые еще встречаются в лесах, Бог - это Солнце и Земля. Что касается меня, мне близка суфийская трактовка Бога-ЛЮБВИ. Я могу сказать тогда, что Он внутри меня, я вижу Его и чувствую:) А у тех, кто слепо верит и никогда не видел (это цитата модератора) возможно и нет цели увидеть, им уже хорошо, они уже знают, что Бог есть.

[Иванович]

Мне нравится ответ, что Бог внутри МЕНЯ!
Для меня - это очень правильно

[Viktor]

Я прощаю тебя!
Говорят, что в споре рождается истина. Но истина не требует доказательств, а тем более споров. Она была, есть и будет - у каждого своя

Здрав будь двуликий. Истина у каждого своя - это самообман, такой же как то, что истина не требует доказательств. Истина не рождается в споре, тут ты прав, её находят в споре. И если тебе ненужны доказательства, прими мои слова на веру, потому что я всего лишь констатирую факты. И вот тебе еще один факт, рассуждая о Боге - планета Земля, на которой существуют люде не является творением их собственных рук и даже помыслов.

[Иванович]

Ты сделал мне комплимент назвав двуликим (умение быть гибким и разнообразным - это признак мудрости и успешности).

Ты можешь иметь любые точки зрения, идеи, мнения и суждения относительно чего-либо.
Главное, чтобы они ТЕБЕ доставляли в жизни радость и удовольствие.
Слова твои принимать на веру не буду, я не настолько глуп, чтобы принимать чужое как свое
Любой факт относителен, и поэтому твои факты останутся при тебе, а мои - при мне.

Ты ищешь себе сильного соперника, и ты его найдешь

[sidewinder]

Вот же любят некоторые устраивать провокации!
любой ответ на этот вопрос, а также все обсуждения равно как о Боге какой религии идёт речь и что значит видеть (глазами или внутренним взором) - никакой духовной практики не содержат и попросту является формой убийства времени.

[Иванович]

И эта точка зрения - тоже истина, для того, кто эту точку зрения имеет

[sidewinder]

Я делаю это не в интересах истины, а в интересах правды.
А на тему убийц времени рекомендую: Паноптикум

[boss]

Спасибо за ответ.
Успехов в личном развитии!

[novyden]

Если это не так, тогда скажите, хоть кто-то из вас видел Бога?
Или вы верите слепо тому, что никогда не видели и может никогда не увидите?
Нельзя увидеть то, что не знаешь!"

Написано "Бога никто никогда не видел", но...
"Там где двое или трое во имя Мое, там и Я".
Улавливаете?

[Иванович]

А если знаешь - значит можешь увидеть! - это Ваша логика?
Я - знаю Бога, и поэтому вижу его каждый день!
Как это проверить Вам?
Для Вас это будет сложно, так как Вы его не знаете, и следовательно - не видите

Ну а насчет "написано..."
На заборе тоже написано, но ведь это неправда
Улавливаете?