www.ezoterik.info

**Robin** Ср дек 17, 2008 21:30

Робин, я б его уже забанил нафик

Будет совсем уж сильно ругацца, то придется удалять, конечно. Если не сильно, то пусть будет, уж больно наглядный пример..

**boss** Ср дек 17, 2008 22:21

thomaso писал(а):После проведения исследований вы, как изготовитель и применитель прибора, будете главным глашатаем его концепции.

Прибор изготовил Л. Гальвани (1737-1798). Концепцию создал Тарханов (1888 г.).

Возникнет искушение умолчать об универсальности прибора и продвинуть свои методы (это ведь выгодно для бизнеса).

Деятельность прибора по измерению кожно-гальванической реакции описана. Можно набрать в yandex и все почитать.
Методы тоже известны. Когда будете читать про КГР найдете и методы.

Также в случае конфликта можно козырнуть патентом на применение и изготовление е-метра.

Патент на "е-метр" принадлежит ЦС (2000 г.)

Вот и интересно узнать: есть ли какие-то смертоубийственные аргументы, что вы, имея зуб на саентологов и будучи склонным к "возмездению", останетесь безупречным и беспристрастным исследователем. Если нет - ладно, будем жить так и смотреть, что получится. И пусть выживет сильнейший (по всем динамикам). p.s. Если я окажусь неправ - это будет приятное заблуждение. Извинюсь за подозрения с удовольствием.

Исходя из того, что все твои предыдущие субпозиции неверны, то и вывод твой неверен.
А посему, раз вывод неверен, то и отвечать на него нет смысла.

boss писал(а):
Известно ли приглашённым одиторам, что они проверяют не работоспособность одитинга, а важность измерителя КГР в терапии психотравм?

Я же изложил программу, а значит она тебе уже известна.

Ок, одиторы эту программу видели? В головном посте сказано, что цель - доказать работоспособность и эффективность технологии процессинга. Основа саентологического процессинга - одитинг, если я не ошибаюсь.

Одиторам эта программа будет выслана после согласования с руководителем научного эксперимента.
Процессинг (processing)— деятельность, включающая в себя сбор, обработку и рассылку участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами, осуществляемая процессинговым центром.
Из этого уже видно, что слово "процессинг" не принадлежит только саентологии.

И еще, основная цель и гипотеза высказана в программе. Что тебе там не понятно?

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ саентологам от науки
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sсheva писал(а): Робин, я б его уже забанил нафик.
Если у чела такие проблемы с общением или он считает, что ЕМУ можно начинать общение с оскорбления собеседника, то сдаётся мне - ему тут не место. Может он в чём и прав, но ограждать людеё от такого общения надо.

В других форумах в правилах стоит пункт, где советующий модератору действия по модерированию - наказывается баном. В саенто это называется "Обход", когда кто-то пытается советовать вышестоящему терминалу не по установленным нормам докладов.
Чисто технически, призывающий в ограждении других от общения - не сгладил Ступень 0.
Там в КЯ Ступени 0 поток 3 - способность давать общение другим (почитай в КСХ).

По сути. Кто платит науке? ГОСУДАРСТВО.
Кто определяет что является наукой, а что нет? ГОСУДАРСТВО (путём определения того, за что оно будет платить, а за что нет).
За что платит государство? ЗА МАТЕРИЮ.
Почему государство не платит за исследования духовного плана?
Возможно потому, что это кажется невыгодным.
Предложение - убедить лидеров, что если все будут умными и самостоятельными, то они(лидеры), хоть и не смогут ни фига не делать и получать за это хорошие деньги, хоть и не смогут тырить эти деньги и т.д.,( которые они потом нормально и потратить не могут), зато смогут быть счасливыми, получать искреннее восхищение и т.д.
Другими словами убедить их променять их БМВ на огромное общечеловеческое СПАСИБО.
Начинаем по градиенту.
Начальники служб, меры, а там и до президента.
Так что лепим аксиомы в пластилине и в бой!

Набор слов и предположений, не основанных на фактах, но основанных на реакциях ума.
На нелогичные выводы невозможно логично ответить.
Сформулируй еще раз свой вопрос, и повтори его.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ саентологам от науки
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Robin писал(а):
Робин, я б его уже забанил нафик

Будет совсем уж сильно ругацца, то придется удалять, конечно. Если не сильно, то пусть будет, уж больно наглядный пример..

Можно я закончу твою мысль.
Уж больно наглядный пример для здешних неофитов в знании основ технологии.
Если бы вы тоже знали основы как BOSS, то давно были бы успешными в социуме.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВНИМАНИЕ
Завтра (18.12.2008) последний день моих ответов на ваши вопросы по этому посту.
После - все вопросы только в личку.

**Tanstaafl** Чт дек 18, 2008 07:21

boss писал(а):
Также в случае конфликта можно козырнуть патентом на применение и изготовление е-метра.

Патент на "е-метр" принадлежит ЦС (2000 г.)

А можно узнать, откуда такая информация?

В английской Википедии написано (перевожу):

Хаббард запатентовал его (Е-метр) 6 декабря 1966 г. как "Устройство для измерения и индикации изменений сопротивления человеческого тела" (патент США 3290589). В настоящее время срок действия патента истек и он перешел в общественное достояние.

Что, как я понимаю, означает, что Е-метры может делать любой желающий.
Хотя в Википедии любой может написать что угодно, за статьями о саентологии представители ЦС следят и вряд ли допустили бы размещение неверной информации, которая показывает отсутствие у них монополии на технологию.
Так что судя по всему, информация верна - и потому в СЗ существуют разные модели Е-метров из разных стран, и я не слышал, чтобы кто-то подвергся санкциям за "нарушение патента".

**boss** Чт дек 18, 2008 09:03

Tanstaafl писал(а):
boss писал(а):Патент на "е-метр" принадлежит ЦС (2000 г.)

А можно узнать, откуда такая информация?

Вот тут можно скачать файл с патентом http://webfile.ru/2487621

**Tanstaafl** Чт дек 18, 2008 09:39

Вот тут можно скачать файл с патентом http://webfile.ru/2487621

Интересно.
Сейчас некогда разбираться, но могу предположить, что это какой-то отдельный ЦС-овский вариант Е-метра, типа Квантума, и этот патент не препятствует созданию других вариантов Е-метра.

**boss** Чт дек 18, 2008 09:54

Tanstaafl писал(а):Интересно.
Сейчас некогда разбираться, но могу предположить, что это какой-то отдельный ЦС-овский вариант Е-метра, типа Квантума, и этот патент не препятствует созданию других вариантов Е-метра.

В таких вопросах лучше руководстоваться мнением компетентного патентоведа.

**thomaso** Чт дек 18, 2008 11:13

boss писал(а):Процессинг (processing)— деятельность, включающая в себя сбор, обработку и рассылку участникам расчетов информации по операциям с банковскими картами, осуществляемая процессинговым центром.
Из этого уже видно, что слово "процессинг" не принадлежит только саентологии.

Эпично. Можно ещё прийти к психологам и спросить "кто специалист по ломке шаблонов", а когда народ поведётся - представиться маляром, озабоченным недолговечностью закупленных трафаретов. Или к врачам - интересоваться, какие очки лучше, подразумевая прокачку параметров в Diablo-3.

Ладно, я удовлетворён диалогом.