Не надо зацикливаться на идее "просветления"

[agnim]

А я прокомментирую.

40 минут в день для того, чтобы стали заметны изменения, слишком мало

Надо жить здесь и сейчас.
Не отказываться от упражнений, которые приносят пользу (всё равно каких - ТМ, Сидхи, любые другие медитации),
но и не стараться во что бы то ни стало, как можно скорее "достичь просветления".


Главное - не зацикливаться на идее "просветления".

Типа сейчас не всё в жизни удачно складывается, только потому что человек не "просветлённый". У него жизнь плохая не потому, что он глупости делает, за здоровьем не следит, о будущем не думает. "Это же всё мелочи".
Он ведь "достигнет просветления", и сразу у него всё будет замечательно. Никаких забот, всё само собой будет делаться...


Это очень плохая идея.
Так жить нельзя.
Эта идея приводит к тому, что человек "в ожидании просветления" просто впустую тянет время, не стараясь сделать что-то полезное для себя и для других. Зачем учиться, зачем работать? Ведь "после просветления" всё само собой будет...

[vab]

Главное - не зацикливаться на идее "просветления".

Странно, что ты поднял тему просветления. Как-то она к этому топику не очень вяжется.

[agnim]

Неужели?
А тема-то как раз об этом.

40 минут в день для того, чтобы стали заметны изменения, слишком мало

Слишком мало для чего?

Развитие вообще нельзя рассматривать таким образом.
Нужно просто жить, развиваться. И не ждать какого-то мистического "просветления", после которого всё само собой появится.


Я до сих пор помню, как мы смотрели эту лекцию Махариши на курсе подготовки учителей ТМ.
Один пацанчик даже не выдержал возмутился: "Как так? Во всех предыдущих лекциях Махариши говорил 20 минут утром и вечером, и всё! Этого достаточно.
А теперь говорит мало..."

[Musli]

Ну вообще то чувствительность повышается. Медитация хоть и разгружает хорошо мусор, но и новый открывает который видеть начинаешь отчетливее. Оттого и чувство такое, что мало 40 минут, потому как хочется побыстрее этот мусор выкинуть.

[vab]

Махариши рассказывал историю про поляну слонов.

Человек жил в одной деревне, и каждое утро уходил в другую деревню работать, а вечером возвращался обратно. Дорога между деревнями проходила через поляну со спящими слонами. Каждое утро, проходя, он касался одного слона. Слон просыпался и уходил. То же самое происходило вечером. Поступая так, он поступал мудро. Если бы он начал бегать по полю, он бы перебудил всех слонов разом. Они бы проснулись и начали с испугу ошалело бегать, и, скорее всего, затоптали бы горе будильщика. Но он будил их по одному и потому все было нормально. А однажды, он коснулся последнего слона, и на поляне их не осталось. То есть время от времени на нее забретал какой-нибудь слон, но человек снова его будил и тот уходил. А поляна большую часть времени оставалась чистой.

Одно дело, когда в рамках 20 минут в день становится "тесно" и хочется уйти поглубже, и другое дело концепция быстрого очищения стрессов. Последнему лучше не потворствовать, ибо не факт, что вы сможете с ними со всеми разом справиться.

[KittyJ]

супер!!!!
история про слоников!!!! УАУ!!!
а можна я буду её тоже всем рассказывать?
ну пожалуйста...
ну можно???

[vab]

а можна я буду её тоже всем рассказывать?

Кто же может запретить? Но это обучающая история, и как всякие обучающие истории вне контекста обучения определенным навыкам она становится бессмысленной.

[KittyJ]

ай спасибо!!!
дык это...
абисчаю - в кантексте!!!!
мораль сей басни такова:
смотри, где спать ложишься...а то будет кто-нить таскаться туда-сюда и будить тебя без конца...
дайте же поспать бедным слоникам!!!
а то я нажалуюсь в общество охраны животных...

[prikol]

[quote="vab"]

Спасибо, очень правильное грамотное объяснение, почему не нужно нарушать инструкции.

[vab]

Спасибо, очень правильное грамотное объяснение, почему не нужно нарушать инструкции.

Вилкам.

мораль сей басни такова:
смотри, где спать ложишься...а то будет кто-нить таскаться туда-сюда и будить тебя без конца...
дайте же поспать бедным слоникам!!!

Ты, возможно, удивишься, но очень много направлений современной психотерапии исповедают именно такую мораль. Они придумывают массу исскуственных наворотов - где-то мостик проложат, где-то попутку подхватят и сделают крюк на 10 верст, и все для того, чтобы бы не сталкиваться со "спящей пантерой".

[Ирина]

Да-а-а, особенно этим грешат позитивные психологи...

А тема о идее просветления очень актуальнна, наверно этим страдают все начинающие и восторженные адепты. В основном мужчины.
Я пока с этим просветлением не сильно разобралась.
Мне сначало надо детей выростить, а потом можно будет и за просветление браться. ..

[prikol]

[quote="Ирина"]

супер

[vab]

А тема о идее просветления очень актуальнна, наверно этим страдают все начинающие и восторженные адепты. В основном мужчины

Мужчинам сам бог велел чаще впадать в эту "ересь", так как у них лучше развито абстратное мышление. Концепции бывают разными, и концепция просветления одна из наиболее утонченных. Есть концепция успеха, концепция семьи, нации, человечества, духовности, и пресловутого просветления наконец. Образы разные, но за всеми этими образами стоят одни и те же психические процессы. В основе их создания и поддержания лежит рассудок и самолюбование, причем, на первых порах, по большей части, рассудок, а на последних, по большей части, самолюбование.

Жизнь лежит вне концепций и она имеет отношение к человеку постольку поскольку он является ее частью. Для жизни человек не царь природы, и она не крутится вокруг него. Лишь когда до человека начинает доходить своя ограниченность вообще, и ограниченность способности рассудка объяснять жизнь, в частности, только тогда его жизнь постепенно становится такой, какой ей положено быть по природе вещей. А когда рассудок человека становится готов такое положение принять, лишь тогда другие люди начнут называть его просветленным. Неосознанное следование природе вещей не менее далеко от просветления, чем следование путями Эго.

[agnim]

И опять все разделяют жизнь на "до" и "после" просветления!
Зачем её делить на какие-то периоды, состояния?
Что значит, сейчас я займусь просветлением или потом?
Жизнь - это нечто целое непрерывное.

Развитие бесконечно.
"Слоны" никогда не закончатся, просто в каждой ситуации и у каждого человека они свои.
Если какой-то человек называет какого-то другого человека "просветлённым", это практически не имеет значения. Сказать можно что угодно.

Я помню ту лекцию, в которой Махариши намекнул, что 20 минут ТМ утром и вечером мало.
Он призывал медитировать больше, обучаться продвинутым техникам, практиковать сидхи тех, кто хочет как можно скорее "достичь просветления".
Только я завёл этот разговор потому, что мне не нравится сама формулировка - "Жить, чтобы достичь просветления".


Censored

[Ирина]

Вернусь к теме просветления.

Меня тут такая интересная мысль посетила.

Зачем люди идут к просветлению вообщем-то понятно.
Меня интересует вопрос почему? Какя причина толкает людей "закцикливаться на идее просветления"?
Если человек счастлив во всех отношениях он будет стремиться к просветлению?
Я счастлива и как-то мысли о просветлении меня не тревожат...
Тогда получаеться, что надо быть несчастным или неудовлетворенным чем-то...

И еще - возможно ли просвтление в условиях города и социальной жизни или это только путь аскезы?