психология и саентология

[Iv]

Добрый день.
Настроен негативно к саентологии и т.д. и т.п. Но все это относится к ЦС, с СЗ в реальности не сталкивался, столкнулся на одном форуме вроде произвело впечатление....... но опять таки был и негатив!

Вопрос такой есть тут психологи которые практикуют сайенто? Истории успехов и высказывания я слышал, помнится и т.д не принимаются

[Robin]

Ваша цель пребывания здесь?

Истории успехов и высказывания я слышал, помнится и т.д не принимаются

Расчитываете, что Вас начнут в чем-то убеждать?

Проясните свои намерения, плз

[Iv]

Robin

Ваша цель пребывания здесь?

слишком часто я слышу что психологи практикуют саентологию, но я не могу понять как? это не возможно, сайенто по сути неверна - на мой взгляд..... Вообще разобраться и прояснить некие вопросы которые мне интересны

Расчитываете, что Вас начнут в чем-то убеждать?

да нет убедить меня можно продемонстрировав в какой области психологии сайенто можно применить

Цели депрограммировать не ставил, если вы об этом, пришел по наводке некого Нэо или Тигра

[Robin]

Вообще разобраться и прояснить некие вопросы которые мне интересны

ОК

пришел по наводке некого Нэо

Это было понятно сразу..

[Синтия]

Вопрос такой есть тут психологи которые практикуют сайенто? Истории успехов и высказывания я слышал, помнится и т.д не принимаются

Психологи, практикующие саенто, есть. Поясните только, что вам нужно, если не истории успехов

слишком часто я слышу что психологи практикуют саентологию, но я не могу понять как? это не возможно, сайенто по сути неверна - на мой взгляд..... Вообще разобраться и прояснить некие вопросы которые мне интересны

В чем саенто, по вашему мнению, неверна? Конкретнее, пожалуйста. Желательно бы по пунктам.

Если вы уже сейчаас думаете, что саенто - ерунда, то зачем вы здесь? Вы думаете, что саентологи, пытаясь оправдать себя или свое занятие, начнут вас переубеждать? Вы ошибаетесь, я уверена.
Небольшой совет - если вы недостаточно знакомы с какой-либо практикой, не спешите хаять ее, пока не узнаете в достаточной степени, чтобы делать какие-то выводы. Ваша позиция мне представляется примерно так:

"Саенто - полная чушь, но так уж и быть, вы мне ответьте на пару вопросов, может я подумаю и сжалюсь, не буду так плохо о ней думать."

Как насчет того, чтобы сперва задать вопросы, выслушать мнения людей, которые знакомы с этим намного (смею так утверждать) лучше, чем вы, а уже потом делать какие-то выводы.

P.S. Кстати, как вы могли заметить, этот раздел посвящен Саентологии в Свободной Зоне, так что если вы собираетесь тут говорить на тему ЦС - вы не по адресу.

P. P.S. И убеждать вас в чем-то тут вряд ли кто-то возьмется.

P.P.P.S. И наконец - товарищу Нэо (он же СО и он же, по-видимому, Тигр) в этом форуме писать запрещено. Его сообщения стираются без предупреждения.

ППКС

[Iv]

Психологи, практикующие саенто, есть. Поясните только, что вам нужно, если не истории успехов

мне интересна была бы дисскусия с такими психологами! вот и все

В чем саенто, по вашему мнению, неверна? Конкретнее, пожалуйста. Желательно бы по пунктам.

навязывание чужого тонеля реальности, и импринтирование неверными событиями
1) Брендлер, Фромм, Т. ЛИри, Эриксон .... вам надеюсь говорят эти фамили что-то уже это описали
2) реактивный ум (подсознание) аналитический ум (сознание) - взгляд саенто неверен в корне, тк все чуточку да и не совсем чуточку = противоречит тому что известно науке о полушариях, четырех контурах, трансовых состояниях и т.д.

Если вы уже сейчаас думаете, что саенто - ерунда, то зачем вы здесь? Вы думаете, что саентологи, пытаясь оправдать себя или свое занятие, начнут вас переубеждать? Вы ошибаетесь, я уверена.

еще раз - мне интересна дисскусия, тк некий Нэо(Круглов, Шавыров, Тигр, Со и т.д.) убеждал меня что здесь присутствуют психологи практикующие саенто....именно с ними я хотел бы пообщаться, возможно даже не на форуме - а по эмейлу или в личке.

Небольшой совет - если вы недостаточно знакомы с какой-либо практикой, не спешите хаять ее, пока не узнаете в достаточной степени, чтобы делать какие-то выводы. Ваша позиция мне представляется примерно так:

"Саенто - полная чушь, но так уж и быть, вы мне ответьте на пару вопросов, может я подумаю и сжалюсь, не буду так плохо о ней думать."

фи.... нет моя позиция несколько иная, но не об этом речь Мне хватает знакомства с Ивановым и иже с ним....

Как насчет того, чтобы сперва задать вопросы, выслушать мнения людей, которые знакомы с этим намного (смею так утверждать) лучше, чем вы, а уже потом делать какие-то выводы.

с человеком из СЗ, даже двумя я уже веду дисскусию, но мне интересны исключительно психологи практикующие саенто

P.S. Кстати, как вы могли заметить, этот раздел посвящен Саентологии в Свободной Зоне, так что если вы собираетесь тут говорить на тему ЦС - вы не по адресу.

пока не уверен что СЗ отличается кардинально от ЦС, ну и ладно = это лишь мое мнение никого переубеждать а уж тем более поднимать контуры на место я не собираюсь, хлопотно по инету делать это на конфликт вообще не настроен мне уже 2 конфликтующих форумов хватает

P.P.P.S. И наконец - товарищу Нэо (он же СО и он же, по-видимому, Тигр) в этом форуме писать запрещено. Его сообщения стираются без предупреждения.

а я и пришел исключительно потому что этого товарища здесь более нет, тк превращать в балаган форум мне неинтересно.... Да и бить его надоело

С уважением IAF

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Robin

Это было понятно сразу..

только не надо меня принимать за такого же олуха тк надоел уже сил нет

[Синтия]

реактивный ум (подсознание) аналитический ум (сознание) - взгляд саенто неверен в корне, тк все чуточку да и не совсем чуточку = противоречит тому что известно науке о полушариях, четырех контурах, трансовых состояниях и т.д.

А вы считаете, что прямо все, что известно науке - единственно истинно верные данные? В древности считали, что земля плоская. Только не надо говорить, что сейчас другие времена и открытия и наука прошла значительно дальше. Ибо, хотя это так, науке еще не все известно, а следовательно, утверждать, что саентология неверна, потому что ее данные противоречат науке, по меньшей мере, безответственно и легкомысленно.
И вообще, вы когда-нибудь с реактивным умом работали?
Кроме того, я не стала бы отождествлять понятия РУ - подсознание, АУ - сознание. Имхо, тут есть некоторое отличие.

[Iv]

А вы считаете, что прямо все, что известно науке - единственно истинно верные данные?

хм красиво да нет почему..... просто есть аксиомы а есть то что еще не доказали - противоречим аксиомам %)

Только не надо говорить, что сейчас другие времена и открытия и наука прошла значительно дальше. Ибо, хотя это так, науке еще не все известно, а следовательно, утверждать, что саентология неверна, потому что ее данные противоречат науке, по меньшей мере, безответственно и легкомысленно.

ну у вас если вы не заметили эзотерический а не научный форум так что делайте вывол шучу..... Саенто не верна потому что эффект ИСС ею вообще НЕ ИЗУЧАЕТСЯ, то есть мы имеем некую философию, но никак не науку

И вообще, вы когда-нибудь с реактивным умом работали?
Кроме того, я не стала бы отождествлять понятия РУ - подсознание, АУ - сознание. Имхо, тут есть некоторое отличие.

скажете какие отличия и я отвечу на вопрос

[Iv]

Уважаемые саентологи, я так понимаю что психологов действующих тут нет
Если я ошибаюсь исправьте, со вторника уйду с форума, дабы не устраивать энтарбуляций столь милым моему сердцу саентологам

Да пребудет с вами Бог

[Robin]

Монах спросил Дзесю: "Обладает ли собака природой Будды?". Дзесю
ответил: "My". Чтобы достигнуть этого тонкого понимания, нужно полностью
отсечь пути мышления.

Чем больше говорим о саентологии, тем дальше от нее становимся.

[Iv]

Robin думаю нет чем больше говорим, тем больше станет людей свободных от адикции

[Robin]

чем больше говорим, тем больше станет людей свободных от адикции

Э....не ругайся тут, плиз! Я не психолог, номенклатуру не знаю, а в словарь лезть лень)))

Лучше скажи - чего ты "паришься" то? (это я дружелюбно) Ну не вкатывает это дело, смешное оно и так далее.....ну и бог с ним. Доказывать , депрограмировать и т.п. , как ты сам пишешь целью не ставишь. Объясни плиз

[sp]

Iv, Поинтересуйся тут http://www.olegmatveev.org/

[ezoterik]

Я видел одного психолога, который использует саентологию (и дианетику). Как я понял он в основном выборочно использует определенные ТУ и какие-то процессы (но вообще он не только саенто способы применяет). Ну это так, может по теме...

[Iv]

Robin

аддикция - зависимоть имхо

Лучше скажи - чего ты "паришься" то? (это я дружелюбно) Ну не вкатывает это дело, смешное оно и так далее.....ну и бог с ним. Доказывать , депрограмировать и т.п. , как ты сам пишешь целью не ставишь. Объясни плиз

некий Нэодоучка из ЦС утверждал некие сведения.... я проверил такого не нашел да и СЗ мне больше стало нравится, ну неправильная технология ну и бог с ней....., ваши трудности Только просьба не проводите вы очищение(\ДНЖ) наркоманам, тк у 95% гепатит, это откроет им окно острого приступа гепатита! что может вызвать смерть или цирроз необратимый и ускоренный что тоже быстро даст смерть.

sp - поинтересуюсь, еще и на Арбате, 25 спрошу о нем

ezoterik

Я видел одного психолога, который использует саентологию (и дианетику). Как я понял он в основном выборочно использует определенные ТУ и какие-то процессы (но вообще он не только саенто способы применяет).

спасибо за честный ответ, да некие Древнекитайские и индуские методики мы употребляем, они похожи на ТУ (хотя не совсем, не столь долгие) а асисты применяем постоянно - но это не из саенто взято, а из Китайской народной медицины