Прочитала книгу.. интересные есть моменты, но этакий снисходительный менторский тон автора с описанием, что женщины ничего не понимают в том что делают несколько портит впечатление. Это у меня такое ощущение от книги? Или автор сталкивался только с женщинами, которые вообще никогда ничем не занимались осознанно? Где он нашел тех, кого описывает? Или я живу в другом мире, где женщины понимают, что стоит за словом медитация и что именно они делают в практиках. И где они не являются бесформенными существами сами не знающими чего хотят? Да и практики такие выполняли, что и некоторым мужчинам даже не снились... Блин опять ощущаю что я живу в другом мире

Хотя в некоторых моментах я согласна есть действительно важные моменты для совсем начинающих, особенно если они начали практики в мужской группе осваивать и у мужчины учителя, не учитывающего их женскую природу
Но интересно было бы знать откуда автор взял что практики работы с молочными железами это питание энергией матки если молочные железы наполняют вообщето энергией печень, а печень определяет качество крови которая конечно потом влияет и на матку, так что возможно просто упущена часть цепочки )))
Ну еще пара несостыковочек есть типа что женщина по сути вода... а если женщина по основной энергии ( У-син) не вода а земля или металл? то для нее работа с структурой воды может оказаться ослабляющей... вообщемто У-син автор вообще не учитывает хотя его вообще мало кто учитывает почему то. Хотя это основа познания на первом этапе без которой вообще дальше идти нельзя ...ну так мне обьясняли мои учителя…»Только познав работу 5ти элементов можно понять материальный мир и приступать к изучению мира энергий. Не познав работу У-син нельзя идти вглубь познания трех цветков»…
Моменты которые мне не совсем понятны ведь я все таки женщина и могу позволить себе не понимать :
-"зависимое и безответственное сознание" "поэтому женщина должна в первую очередь ощутить то пространство, в котором она живет, и стараться не выходить за его рамки.."
И кому это женщина должна? Не мужчине ли и иже с ним?
-типы маток - наверное автор ясновидящий? и как он определил эти типы? на ощупь?
-слегка удивляет описание различных моделей традиций.. неужели автор входил в глубину этих традиций достаточно глубоко или его туда пускали без долгих лет практик, что позволяет ему судить их? описание меня просто удивило своей поверхностью и в некоторых моментах неэтичностью. Особенно высказывание о шаманизме и отнесение суфизма к околорелигиозным течениям))). Это несколько непрофессионально для серьезного исследователя, но допустимо в случае если необходимо поднять собственное чувство значимости, что нормальное явление в современном обществе эзотериков. Вообщем глава "изучение традиций с позиции пространства" меня удивила и слегка оставила в недоумении, какое отношение то что написано имеет к пути женщины. Если бы это было описано с позиции фэн-шуй территории то есть системы У-син и генетической предрасположенности к определенным практикам, возможно, оно стало бы более понятным и этичным.
В ответах на вопросы меня удивило незнание автора книги Шахти Натхини того же инби о женских практиках неужели он о ней не знает? Или это опять то, о чем я упоминала выше? Или от того что она ушла из клуба ее книга теперь под запретом?
-«одинокие люди это те у кого одна извилина» и тут же через строчку «а вот мужчина действительно одинок»- (с) без комментариев
-«отливы и приливы в мозге» без комментариев
-«в социуме на 100 женщин – 80 неадекватны» без комментариев
-у меня тоже тот же вопрос что и у женщины в книге задавшей его «почему вы уделяете столько внимания женщинам и развитию женщины» - интересно какие стрессы в зачатии и пренатальном развитии привели к этому. Мне искренне, как исследовательнице это интересно)))
-Также славный ответ - если вы на правильном пути то у вас нет вопросов.... ойойойой)))
-В очередной раз хочется напомнить тем кто читает кого либо ( в том числе и меня

), что автор всегда пишет о том мире в котором он живет и который он видит и собрал для себя. Ибо мы сами строим свой мир и свое окружение так что не надо пугаться "реквиему женщины" ибо это всего лишь пласт в котором вращается в данный момент автор и который со временем может начать меняться при наличии постоянного развития оного)
В очередной раз повторюсь что люблю инбишников за многие загадочные красивые слова в их книгах, за то что когда спрашиваешь что за ними стоит получаешь ответ - "молчи дура если не поняла что я хотел сказать значит не готова еще - иди повышай свой уровень и когда поймешь и согласишься с тем что я сказал вот тогда ты и будешь на правильном пути)))"

, На них можно изучать принципы секты ( см Т.Лири о основных принципах создания секты и о том как работает наша психика) Вообщем молодцы ребята красиво )))Преклоняюсь
-зачастую такое впечатление что все у кого не совпадает виденье с виденьем автора неправильно делают и обречены(((
плакаю о гуру

В общем, неплохая книга с интересными моментами и описаниями, но как всегда с мужским виденьем и подходом, что вообщемто естейственно, ведь автор мужчина. Но, по моему мнению, цена на книгу 70 евро весьма завышена. Но это уже классика психологии сектанства в ценообразовании. Кому интересно почитайте Т.Лири на эту тему.
По моему субьективному представлению это очередная книга патриархально направленная и не ценящая высокое рождение женщины как изначальной Шакти. Но она, возможно, очень будет по нраву, как и сам мастер, тем кто предпочитают ответственность за свой путь и практики переложить на мужчину, типа он осознаннее и круче так что пусть и учит.. особенно если мужчина столь харизматичен, что ради него будешь делать любые практики и ловить каждое его слово с криком «О гуру» лишь бы побыть в его поле еще и еще и еще…о эта духовная наркомания и зависание на гуру ( особенно на харизматичном мужчине гуру) все его проходят, это видимо это неотьемлемый этап на пути… Хотя.. у каждой свой путь
И в очередной раз преклоняюсь перед тантриками, которые видят в женщине божественное начало и великую Шакти и убеждаюсь в правильности выбранного пути "Нихао О Дакиня! Ничем не ограниченная и свободно летящая в небесах ))))
Наверное я отьявленная матриархальница))) ну или написала в новолуние и ПМС)))

Надо будет посидеть покапатса в мотивации написания всего этого….хотя и так ясно классика психологии)))
Вообщем пошла опять пошла размышлять над вечным Чжун-Люй чжуань-дао цзи....