Как поступать саентологу, если у него просят закурить...

[thomaso]

...Мы тут разошлись во мнениях: как правильно, саентологически, реагировать на мелкую, но злобнючую бытовую деструктивность. Типа гопников.

Всячески надеясь, что этого с вами не случается, всё-таки интересуюсь вашим ответом.

[Andi]

Саентолог, он ведь не сильно отличается от обычного человека... Вот если бы вопрос звучал типа: "Как Клир, или как пре-ОТ5 реагирует на такую ситуацию", это уже другой разговор!

[processor_tr]

...Мы тут разошлись во мнениях: как правильно, саентологически, реагировать на мелкую, но злобнючую бытовую деструктивность

Единственно правильный ответ - одитироваться, одитироваться, одитироваться....

[Джо]

Не. Если гопники тормознули, то уже пропустил мыслеформу какую-то. Нужно было думать раньше, как себя вести. А теперь уже как обычно или в рыло или ноги в руки. Ну для важности можно изобразить из себя саентолога типа спросить "А рыбы летают?" в тоне 40 и проконфронтировать. Либо они побегут, либо ты.

[Gambrinus]

Ха!
Встречный вопрос:
а Вы заметили, что к одним людям гопники вообще не подходят, а других-лупят постоянно?
Борцов-тяжеловесов в расчет не берем

[thomaso]

а Вы заметили, что к одним людям гопники вообще не подходят, а других-лупят постоянно?
Борцов-тяжеловесов в расчет не берем

Факт.

Постулирование, правда, требует точно таких же "мускулов", но невидимых.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Единственно правильный ответ - одитироваться, одитироваться, одитироваться....

Супернаучный подход.

[Gambrinus]

Когда-то Калинаускас рассказывал что-то о поведении в социуме... И ему был вопрос, а что вы будете делать, если в Вашем присутствии будут бить женщину? На что он ответил-в моем присутствии женщину бить не будут.
Подумайте над сказанным.
Может наличие гопников в жизни говорит о чем-то?
Помните о том, что подобное притягивает подобное?

[thomaso]

Когда-то Калинаускас рассказывал что-то о поведении в социуме... И ему был вопрос, а что вы будете делать, если в Вашем присутствии будут бить женщину? На что он ответил-в моем присутствии женщину бить не будут.
Подумайте над сказанным.

Раз он хочет, чтобы женщину при нём не били, всячески желаю ему этого... Дальше мысль... останавливается...

[Gambrinus]

Раз он хочет, чтобы женщину при нём не били, всячески желаю ему этого... Дальше мысль... останавливается...

Останавлевается мысль? Чего ж так?
Может все же стоит ее развить и перестать привлекать гопников в свою жизнь?

[thomaso]

Раз он хочет, чтобы женщину при нём не били, всячески желаю ему этого... Дальше мысль... останавливается...

Останавлевается мысль? Чего ж так?
Может все же стоит ее развить и перестать привлекать гопников в свою жизнь?

Просто дальнейшее развитие подразумевает сомнения. А мне симпатичнее мир, в котором Калинаускас гопников не встречает.

Если бы вы внимательно присмотрелись к опросу, то заметили бы, что он начинается с пункта "это не мои игры". Специальная лазейка для тех, кто уязвим перед постулатами и считает опасным рассматривать самую возможность их сбоя на практике.

p.s. Кстати, ещё раз спасибо processor_tr. Это оказался самый полезный совет.

[Gambrinus]

А как по мне, то самый жизненный ответ дал Джо.
Или мнения представителей "других конфессий" в расчет не идут?
ЗЫ. Ничего личного.

[thomaso]

А как по мне, то самый жизненный ответ дал Джо.

Если у саентолога в колоде есть тон 40 (с любым знаком), ему вообще не потребуется прикладывать усилий. В +40 гопники будут ему поклоняться, а в -40 - не найдут.

Или мнения представителей "других конфессий" в расчет не идут? ЗЫ. Ничего личного.

Дадад. Только трансперсональное.

[thomaso]

Ситуация (безобидная, но "стрелка-то дёргается") - сижу в метро, на соседнем месте х00лиган, расставивший ноги так, что занимает 200% объёма.

Тэтан (косится): Эммм... Что же тут не так, что же тут не так? (судорожно копается в банке в поисках подходящей инграммы)
Генетическая сущность: Чувак, не суетись, щаз объясню! Секи: самец, который вытесняет тебя из личного пространства, пытается иерархически тебя подавить. Какова мораль? Мораль - за хвост, и с ветки. А то!
Тэтан: А то что? Совсем дура. За хвост, с ветки, отвоюю лишних полметра - а они мне нужны?
Генетическая сущность: сейчас - нет! Но вот в более быдлоидном обществе, где таких много (см. тюрьма) уступки есть верный путь под шконку!
Тэтан: Ну, вот окажемся в быдлоидном - подумаю.
Генетическая сущность (в сомнении): Поравдо? А будет возможность?
Тэтан: (апатично) Думаешь, надо треннироваться?
Генетическая сущность (отчаянно): Ну конечно! Ну хотя бы для профилактики! Чтоб знал! Ведь он же и с другими так же!
Тэтан: Оно бы конечно надо... (выходит, оглядыается на птичек-небо-облака): Вот же глупости в голову лезут - а ведь у меня столько интересных дел...
Оверт (пробегая по сцене, крадучись): БУХАХА!

[Robin]

Художественно описал! Мне понравилось

з.ы. Где-то я читал, что когда у Чака Норриса спросили чтобы он сделал, если бы у него потребовали кошелек, то он ответил, что , конечно же, отдал бы кошелек..

[Andi]

Художественно описал! Мне понравилось

з.ы. Где-то я читал, что когда у Чака Норриса спросили чтобы он сделал, если бы у него потребовали кошелек, то он ответил, что , конечно же, отдал бы кошелек..

Конечно, зачем ему пустой кошелёк?