Почему (правда ли) нельзя стереть положительный заряд?

[thomaso]

Откуда, кроме экспериментальной проверки, взялся тезис, что стирать с помощью одитинга можно только негативные заряды?

Вопрос вызван вот чем: я сейчас (изредка - когда падаю в тоне) пользуюсь для подъёма "лестницей" из любимых музыкальных произведений. На некоторые из них у меня завязаны положительные воспоминания детства. Не случится ли так, что когда я "раскопаю всё", эта музыка перестанет давать мне драйв, обусловленный детскими ассоциациями?

[Robin]

Прояснить бы слово "заряд"..

[sсheva]

В общем-то можно назвать не зарядом, а тэтой...
А суть вопроса, мне тоже интересна.
Действительно есть "положительные воспоминания".
Действительно их прохождение влияет на эм. тон индивидуума.
В Дианетике Хаббард уверяет, что стираются только болезненные воспоминания. Насколько я могу судить это не так. Суть-то конечно остаётся, сам концепт. А вот эмоциональный отклик можно стереть любой, хоть радостный, хоть болезненный.

[thomaso]

В Дианетике Хаббард уверяет, что стираются только болезненные воспоминания.

Вот. Меня интересует теоретическое обоснование. Для укрепления постулата, защищающего бессознательные положительные связки, или понимания, что они меня ограничивают в достижении чего-то большего, и отказа от них.

[sсheva]

Насколько я помню из лекций, стереть можно любой трак. Любое факсимиле. Да и сама необходимость делать факсимиле - энто не есть здоровое состояние. Мол ранние области трака недоступны из-за того, что на тот момент тэта была недостаточно абберирована, чтобы делать факсимиле и там нечего проходить, ну и ничего нельзя вспомнить. Вроде так.

[thomaso]

Да и сама необходимость делать факсимиле - энто не есть здоровое состояние.

Подозреваю, что так. Бессознательная связь - она и есть бессознательная. Вопрос в том, что служит лучшей заменой.
"Вызов любых ощущений из памяти по заказу"? Вообще незамороченность на ощущениях?

[Robin]

Можно сформулировать это беспокойство (по поводу "а не сотрется ли что-то хорошее, если я всё проодитирую") и проодитировать именно это беспокойство.

Например с одитором , как на грейде проблем : 1. Точно формулируем беспокойство. 2. "Назови проблему, для которой (формулировка беспокойства) было бы решением" повторно до П/C.

Если вы на солоуровнях то 1. Точно формулируем. 2. Предпроверка с этой формулировкой: "В связи с (беспокойство) было что-то .... (кнопка) ? Повторно, как процесс, до П/С.

(см. список кнопок - книга Руководство по проведению ассистов /ассисты высшего уровня/ "Предпроверка предшествующего земешательства")
----
Возьмите этот тех на вооружение. Им можно урегулировать очень многое. ДАже если нечего одитировать лехко берем любое свое качество, на котором есть хоть какое внимание, например "Я умный", "Я талантливый", "Я добрый" и т.д. , точно формулируем и фигачим с найденой формулировкой предпроверку.
----

[thomaso]

...

Чорт. Чорт.
Гмммда, really.
Но... тогда мне не о чем тут будет спрашивать
(и это беспокойство тоже надо проодитировать

[Robin]

Но... тогда мне не о чем тут будет спрашивать

Спрашивай! А то мне тоже не о чем тут будет писать

и это беспокойство тоже надо проодитировать

Почему бы и нет? Мы можем одитировать всё что появляется и к чему есть интерес (что вообщем = наличию заряда, вроде как по ЛРХ то что абсолютно понятно без замешательств, то тэтану неинтересно )



з.ы. исчо раз на всякий случай - аро не одитируется. Симпатия, эстэтика, тэта никуда не денутся. Другое дело что мы можем меняться, сознание может меняться.. вкусы, соответственно, тоже..

[processor_tr]

з.ы. исчо раз на всякий случай - аро не одитируется. Симпатия, эстэтика, тэта никуда не денутся. Другое дело что мы можем меняться, сознание может меняться.. вкусы, соответственно, тоже..

АРО - результат имплантирования. Связь между углами треугольника АРО была имплантированна человеку очень рано. Парню совершенно не обязательно для восхищения девушкой знать как ее зовут и как у нее с русским языком. Человек с проодитированным АРО сможет восхититься картинами Гитлера, в то же время осуждая его за концлагеря.

[thomaso]

Человек с проодитированным АРО сможет восхититься картинами Гитлера, в то же время осуждая его за концлагеря.

Недавно по сети пробегали стихи Сталина с иллюстрациями Гитлера (гуглится). Ну, Гитлер рисовал средненько, а вот среди стихов Сталина один шедевр есть. "Наш-то злодей погениальнее" Тут, впрочем, есть послабление: они оба мёртвенькие. "А" есть, "Р" - урезанная, а "О" нет вообще. Но в целом, да - с реальными и общаемыми у свободного человека так тоже должно быть, на мой скромный. Я так не могу пока, впрочем (да и надо ли на данный момент).

Возвращаясь к теме

Я понял. Заряды возникают в моменты бессознательности, бессознательность вызывается болью и оглушением, положительные ощущения такого эффекта не дают, поэтому привязка к них имеет, как правило, другой характер, нежели у имплантов. Отсюда разница "в обращении".

[Robin]

АРО - результат имплантирования.

Страсти то какие!..
У тебя есть обоснования? Или просто так ляпнул?
Пока что похоже на серьезное замешательство и непонимание слов и понятий.

p.s. АРО не имплант поскольку мы понимаем этот механизм.
Аро намного хуже чем имплант . Вся жизнь это АРО Это одно из базовых игровых соглашений. Если АРО не будет, то и жизни не будет, игра будет по какие-то иным законам, будут другие аксиомы для игры.

[thomaso]

p.s. АРО не имплант поскольку мы понимаем этот механизм.
Аро намного хуже чем имплант . Вся жизнь это АРО Это одно из базовых игровых соглашений. Если АРО не будет, то и жизни не будет, игра будет по какие-то иным законам, будут другие аксиомы для игры.

Кстати... Аффинити - это ведь не обязательно дружба, это, скорее, глубокое понимание и восхищение красотой мироздания в данном проявлении. Такое отношение может быть к любому человеку, даже к тому, кто "по игре" враг (условно "Гитлер"). А отсюда следуют также Реальность (чтобы восхизаться красотой - надо разделить чужую реальность) и Общение (общение основано на понимании). Так что разрушать АРО, вроде как бы, и смысла нет? Он не создаёт неудобств.

[Xena]

люди предпочитают позитивных граждан. быть позитивным выгодно)) но только где разница между осознанностью и позитивным зомби?

кстати условия игры предполагают разные состояния а не только позитивные)))

[Robin]

но только где разница между осознанностью и позитивным зомби?

(Если я правильно понял вопрос) Разница в адекватности. Если всё в ..опе, а чел упорно твердит, что "всё клаасно!", то это "позитивный зомби". Мне очень нравится термин, который придумал мой друг из Одессы - ЖПМ (жертва позитивного мышления)

кстати условия игры предполагают разные состояния а не только позитивные

Конечно. Важно тока не быть зафиксированным на каком-то из этих разных состояний, другими словами - быть свободным