О Дарвине,Менделееве,пирамидах и остальном

Разговоры общего характера и не только. Философия :)
Ответить
Send
новичок
новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вт янв 14, 2014 15:49

О Дарвине,Менделееве,пирамидах и остальном

Сообщение Send » Ср янв 15, 2014 12:47

О происхожденниии видов,плоском мышлении,периодической системе и Египетских пирамидах..

Прежде чем предложить вам свою идею о происхождении видов,сначала надо ознакомить с некоторыми предыдущими постулатами..

Итак,о времени..

Времени нет.Есть мир форм в пространстве.Но и форм нет.Есть течение форм друг в друга в пространстве.Но и течения(энергий) нет.Они -энергии и формы- есть пока есть внешний наблюдатель.Пока ты "внешний" тебе важно и время и пространство и энергия..Но стоит "захлебнуться" в этом потоке,и сразу нет ни времени,ни пространства,ни форм,ни энергий..Причина всему -наблюдатель.Присутствующий.Внимающий...
а часы. . что часы. . все часы начались с солнечных) ) . .ЧАСЫ ЭТО ПЛОСКАЯ (ВЫРАЖЕННАЯ НА ПЛОСКОСТИ) МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ ГРАНИЦЫ СВЕТА И ТЬМЫ ПО ЗЕМНОМУ ШАРУ. . ПРИЧЕМ ВЗЯТА ТОЛЬКО ОДНА ТАКАЯ ГРАНИЦА. . НО ДВИЖЕНИЕ ЭТОЙ ГРАНИЦЫ- ОДНО И ТО ЖЕ, ЦИКЛИЧНО. ОНА НЕ ДВИЖЕТСЯ ОТ НАЧАЛА К КОНЦУ, ОНА ДВИЖЕТСЯ ПО КРУГУ, ТОЧНЕЕ ПО ШАРУ. ВРЕМЯ- ЭТО ПЛОСКАЯ ПОПЫТКА ВЗГЛЯНУТЬ НА ГРАНИЦУ СВЕТА И ТЬМЫ СВЕРХУ (КАК БЫ ИЗ КОСМОСА НАД ПОЛЮСОМ) НА ОБЪЕМНЫЙ (ПРОИСХОДЯЩИЙ НА ВСЁМ ШАРЕ, А НЕ ТОЛЬКО НАД ПОЛЮСОМ) ЦИКЛИЧНЫЙ ПРОЦЕСС ДВИЖЕНИЯ ДАЖЕ НЕ ГРАНИЦЫ, А СВЕТОВОГО ПОТОКА ПО ШАРУ ЗЕМЛИ. . НО ВЕСЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС- УМОЗРИТЕЛЬНАЯ ИЛЛЮЗИЯ. . СВЕТ ПРОСТО ЛИБО ПРИСУТСТУЕТ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ УЧАСТКЕ, ЛИБО ОТСУТСТВУЕТ. . НЕТ НИКАКОГО ДВИЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЭТОМ. ЛИБО ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬ, ЧТО ВРЕМЯ-ЭТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭНЕРГИИ (СВЕТА, ЛЮБОГО ПОТОКА) И ФОРМЫ (ЗЕМЛИ, ОБЪЕКТА) . А РАЗ ЕСТЬ МНОГО ПОТОКОВ И МНОГО ФОРМ, ТО И ВРЕМЁН ЕСТЬ МНОГО-В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ОНО БУДЕТ СВОЁ..))) Именно поэтому оно будет растягиваться или сжиматься в нестандартных ситуациях,т.е .когда изменяется характер взаимодействия потока и формы. .Глупый разум развернул объемный повторяющийся цикличный процесс в плоскую надуманную шкалу и назвал её якобы четвертым измерением. Везде и всегда повторяются одни те же циклы. Мир -это вращение. Без времени. Без пространства. Без границ. Это повторы. Вечное де жа вю!!!! Исходя из этого, можно определить форму вселенной..)). . А надуманное плоское время человек РАС-ПРЕДЕЛ-ЯЕТ, т. е. произвольно назначает пределы (границы) цельному объемному процессу..) ) И СОГЛАСУЕТ ЭТИ ГРАНИЦЫ С ДРУГИМИ ПРОИЗВОЛЬНО ВЗЯТЫМИ ОТРЕЗКАМИ. Это сравнение (согласование) он считает истинным временем, не понимая, что это всего лишь его умозрительное допущение..))
Для сознания(потока) действует правило времени нет", а для тела(формы),объединения первичных сознаний , умозрительное восприятие-"везде своё время" )))

Употребляю слово Время,зная что оно неверно- ложно.Но употребляю,чтобы было понятно обычному уму. Т. е. все слова -это ложные понятия для обозначения чего-либо в пределах ПОНЯТОГО мира. За этими пределами слова становятся ложными,т.к. мир есть (и становится) иной на самом деле и понять егго можно только в себе.. Поэтому слово это лишь грубый инструмент для общения..
"слово изреченное есть ложь" , это означает: (слово всегда изреченное ибо оно тогда и не слово если не изречено(вынуто из ре-ки мыслительного процесса) , т. е. "слово изреченное" это одно понятие. И оно -ложное. Т.е. акцент надо делать на первом и последнем слове- "СЛОВО изреченное есть ЛОЖЬ!) "))

По научным представлениям одна секунда равна одной какой-то там миллиардной колебаний атома цезия..Но ведь любые колебания - это один и тот же циклический,а не последовательный процесс))).. Следовательно, все часы - это не прибор для измерения мифического времени, а просто устройство для СОГЛАСОВАННОСТИ всех действий..)) Время - это самый грандиозный обман науки,,))
Время ..представь себя деревом с корнями.. Как будешь мерять время? ВЕтрами?Дождями? Появлениями грибников?.))..Представь себя камнем..Чем тогда? Сколько раз птичка присядет?))..Время- это пустота,помноженная на твои мысли и деленная на их иллюзорность..)

Немного о науке:

1Телепатия отрицает пространство
2Ясновидение отрицает время
3Левитация отрицает притяжение(гравитацию)
4Телекинез отрицает разницу между субъектом и объектом
5Ксеноглоссия отрицает отдельность сознания
6Спиритизм отрицает смерть
7Биолокация(лозоходство) отрицает полевые теории
Ну и так далее по списку)
И все они(феномены) дружно отрицают пределы сознания
Именно поэтому наука боится паранормального. Именно поэтому учоные ничего подобного найти не могут: отрицаемое ищет несуществующее))// Это же придется выбросить все наработанные тяжким трудом теории и расписаться в собственной некомпетенции.Все посты и регалии,гранты и опубликованные теории- коту под хвост.Всё похерить? Кто ж на это решится? Какой сумасшедший крикнет,что король-то голый?)))

Тема Вселенной
тесно увязана с темой пространства,времени,предсказаний

КАК-ТО ДОВЕЛОСЬ ПОБЫВАТЬ НА СОБРАНИИ ФРОНТОВИКОВ.ЗАХОЖУ И ОЩУЩАЮ: ПОМЕЩЕНИЕ СО-ВРЕМЕ-ННОЕ,А ВРЕМЯ- ВОЕННОЕ. Мир- это калейдоскоп(помните,была такая игрушка,крутишь её,а там цветные стеклышки образуют разные узоры ). И "вращается" в нем одно и то же.Роль зеркал выполняет ваше сознание. Роль наблюдателя исполняет ваша вечная сущность-душа.Но вращается не калейдоскоп, движется ваш ум.(Отсюда и узоры бытия) Это движение ума и порождает иллюзию времени и пространства. Здесь делаю открытие: ВРЕМЯ как и пространство- ЭТО СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ. В каком состоянии твое сознание,то "время" и те "пространства " доступны твоему восприятию.. А что же исполняет роль тех самых цветных стеклышек? Что "крутится" в уме-калейдоскопе? ВАШИ МЫСЛЕФОРМЫ. Только посредством их вы можете вступить в контакт с чем бы то ни было как мыслящая самосущность.То есть по сути ум всё время "общается" сам с собой. И то ,что он считает вне себя, на самом деле расположено в нем самом))) И смерть таким образом развернет этот парадокс обратно: всё что душа будет считать содержащимся в ней,на самом деле будет вне её))..Поэтому "бог"- это та самая одна душа на всех.Следовательно,Вселенная- это рекурсивный материально-духовный универсум))Материя и дух- две стороны одной..Вселенной))Стало быть после смерти душа вливается в ту самую одну на всех общую душу,тот самый бесконечный банк данных,куда при жизни могут обратиться настоящие экстрасенсы("информационное поле"). Или к которому при жизни обращаются все верующие. И каков бы ты ни был при жизни-" хороший" или "плохой" в понятиях человеческой логики),ты все равно уйдешь к "богу"- той самой общей душе как неотъемлимая её часть..Именно поэтому многие ученые в конце жизни и отпетые бандндиты иногда интуитивно обращаются к "богу".Именно поэтому гражданин Христос (и иные просветленные ) милость к падшим призывал..Именно здесь сходятся все векторы научного и религиозного поиска.)).Кстати,именно оттуда- из общей души (матрицы,инфополя..) вливается в оживающую материю новых тел наиболее соответствующие частицы нового духа. Именно материя,в свою очередь,является источником энергии,которой "питается" это всеобщая душа.Истинная религия- это отрицание в итоге материального. Истинная наука- это отрицание в конечном счете духовного. Правая рука отрицает левую.Две отдельно взятые шизофрении. Просветление- это и есть глубинное осознание и устранение этого противоречия путем слияния противоположностей))..А "гравитация" в таком контексте- это неразрывная взаимосвязь перетекающих друг в друга духа и материи)) Точнее их невидимие со-единение,единство....Исходя из чего можно попытаться найти объяснение левитации. Левитация -сознательное ( духовное ) нарушение этого единства..(Или уплотнение ,или смена "знака",полярностей..) Это тема дальнейшего поиска..))

А теперь собственно о эволюции..

Что нам говорит Дарвин? Что все виды развивались ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО,одно вытекало из другого..И представлено это в учебниках в виде наглядной эволюционной шкалы от рыбы и до человека..Всё бы хорошо,но..
ШКАЛЫ- ЭТО ПЛОСКИЕ ИГРЫ РАЗУМА ! Это плосковыраженные(на плоскости показанные ,нынешние ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о чем-либо..) А в природе нет никаких шкал..)). В природе всё ОБЪЁМНО и БЕЗВРЕМЕННО(по крайней мере для обычного состояния сознания..). То что человек принимает за время- это просто повторяющиеся циклы.Вечное де жа вю..
Что же увидел Дарвин ? Он увидел боковой срез объемного процесса,что и дало ему искомую шкалу. На самом деле всё обстоит несколько иначе. Представим : из некоего центра исходят во все стороны лучи ..примерно как солнце.. Вот эти лучи и есть "эволюция". То есть каждый луч- это одна определенная "ветвь". Впрочем,ветвь- это понятие дарвинское..дерево эволюции.. Скорее это один уже данный вид- рыба, птица,обезьяна или человек. Но в этом случае надо признать существование некоего животворящего центра, сразу произведшего на свет все виды,которые затем и существовали циклично бок о бок..Это уже похоже на божествеенную картину происхождения всего..Кроме того ,не совсем понятно почему в утробе человек проходит все стадии эволюции..
Есть другой вариант: представьте себе шар из сетки-рабицы с переплетенными между собой кольцевидными ячейками.Каждое такое колечко- это и есть то,что в предыдущем примере нам виделось как луч...Теперь мысленно наложим эту ячеистую сферу на планету Земля.Тогда тем самым животворящим началом становится сама Земля..)..Но ведь это всё ещё плоское представление о реальности. Правильнее было бы изобразить это дело в виде не "сетки-рабицы",а чтобы каждая ячея выглядела как мыльный пузырь, а вся система как их слой, плотно прилегающих друг другу . Внутри такой объемной ячеи одного вида идет даже не циклический , а периодический процесс..А если идти дальше- то и не слой а шар из ячей..
Тогда нет никакой эволюции, а есть одномоментное возникновение всех видов на Земле...Не происходили рыбы от планктона,а человек от обезьяны.. Поэтому и не могут найти недостающее звено между нами. А всё ,что обнаружено- это или самостоятельные полностью виды или результат МЕЖВИДОВОГО срещивания. Межвидовой обмен безусловно идет,как и волновой всепроникающий ,впрочем,тоже..
Но как и в этом случае тогда объяснить внутриутробные стадии эмбриона? Для этого нам надо сделать отступление к теории разума. Что говорит нынешняя наука о нем? У нас он есть, у животных -нет. Ложь!

Если мыслить научными категориями: вот жизнь, а вот смерть,,,, вот тело, а вот его нет.... то тогда конечно нет ничего за гранью.. ) ) Но если, понять или допустить, что учоные- не боги, а высасывают всё из пальца, в лучшем случае- из пробирки. . то Разум не является чем-то цельным: вот есть разум, а вот его нет. У всех живых существ есть разум. . Это цепочка:... -ощущение- впечатление-восприятие- осознание- понимание- научение- воспитание- обобщение- вытворение и тд.. ) ) И каждое место этой цепочки пересекает то или иное живое существо. . То есть амеба в начале этой условной шкалы, собака- дальше, а человек пока завершает эту цепь градаций разума(по крайней мере разумнее мы никого не знаем..). Допускаю, что если шкалу развернуть в обе стороны, то слева мы получим первичный разум минералов или атомов, а справа разум инопланетян или Вселенной.. . Идея понятна? Нет "черного и белого": разума и не-разума, а есть шкала градаций, полутона так сказать.. ) ) Вот примерно так и с жизнью:. . камни- кристаллы- растения- животные - человек- дУхи. . И всё -живое! Шкалы не линейные, а цикличные, т. е. замыкаются в некое кольцо. .. . Кроме того, возможно дело обстоит несколько иначе: шкалы эти отражены со-ответственно в астральном, как его принято называть, мире. . Т. е. дУхи существуют параллельно "субъектам", представленным в мире форм..)). . Это как говорил один персонаж, информация к размышлению. . __))

Человек разумный. .Повторюсь: разум, если приглядеться к животным и детям, вещь не цельная.. Он имеет несколько ступеней-градаций-степеней.. Вот часть цепочки : "... Понимание-повторение-осознание-обучение... ". Поэтому разум есть уже у животных.. Просто у человека цепочка продолжена дальше "..самоосознание- самоуглубление- осмысление.. ". Цепочку вы можете поправить и/или продолжать. Главное, идею поняли)
Возможности разума:
Помните знаменитого кота Шредингера или опыт с электронами,когда они вели себя то как частица в присутствии наблюдателя или как волна без оного? Наблюдение (пассивное или активное) это всегда взаимодействие,иначе наблюдатель как таковой просто исчезнет.. Любой наблюдатель это всегда СО-УЧАСТНИК,также определяющий ход процесса. Будущее- это "размазанное" поле вероятностей. Любой детектор,определенным образом настроенный,помещенный в данное(произвольно ограниченное) поле вероятностей,будет определять(определять в смысле следить и в смысле участвовать) ход события. ОЖИДАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОБЫТИЕ. В данном случае- детектор настроен на определение электрона как частицы.Следовательно,поле вероятностей "сужается" от бесконечности вариантов(волны) до его определенного состояния(частицы). А там где поле вероятностей не подвергалось детектированию(ожиданию)- на решетке с щелями- остается неопределенность вариантов- волна.Форма ожидания определяет ожидаемую форму.Т.е. электрон в данном случае участвует не столько в экперименте с щелями,сколько в эксперименте с детерминированием свойств "времени" и грядущих событий.....
Кстати,этим и объясняется,почему в присутствии скептиков многие экстрасенсы не могут повторить(показать) свои опыты.Если сила экстрасенса слабее действия скептиков на поле вероятностей,то,увы..)) К чему это всё тут написал? А к тому- фильм "Послезавтра" о замерзающей Америке-это то самое ожидание.... Как и книга про Титаник ,вышедшая ДО его крушения.Как и книга про "Курск",изданная ДО его гибели..
... Когда смотришь,то не видишь картинку внутри себя,а видишь её снаружи..в объеме.Мозг-это некий (скажем в шутку:гамма -квантовый) модулятор реальности.Он беспрерывно имеет обратную связь с реальностью...На что смотришь в данный момент-это настоящее(реально),на что смотрел- "не"-реально,"реализовано"),на что будешь смотреть(воспринимать)-это "будущее"("реализуется"). Если с одной и той же точки смотреть ..в "будущее" и давать туда "поправку"-свои желания и образы,то они станут там "настоящим"(и) в "будущем".А если смотреть в прошлое,то они станут настоящим в прошлом.Так можно "менять" и прошлое и будущее,которые на самом деле всегда "настоящее",ибо всё зависит лишь от точки нахождения наблюдателя..А наблюдатель- это союз первичных сознаний от нейронов до атомов и глубже..Так что и самого Наблюдателя по большому счету не существует..))
Любой заданный вопрос- это разум ищущий(знания). Ответ- разум нашедший(опыт).Но ведь всё уже есть- и то что ищут и то что нашли..Значит это условное разделение ,растекание мысью по древу бытия..Разум как питон заглатывет(охватывает) предмет вопроса и выплевывает косточки истин(ответов..) Остальное- это его захваченная энергия..)) Разум питается реальностью.)...Но и сам разум это условное допущение ,виртуальный программный инструмент ..В общем,это некий мёбиус, вещь в себе..))
Если человек зрительным отделом мозга воспринимает только электрические сигналы и строит картину мира внутри, то почему он "видит " весь мир снаружи себя ???))) Получается,что какая-то часть человека всегда находится вне его?) То же и с осязанием. Строится всё внутри, а есть внутреннее знание- что снаружи..Реальность-это просто некий ЭКРАН для мозга,на который он проецирует себя ??..Получается,что или вся эта "наружа " всё -таки внутри сознания,или происходит вынос картины наружу? Или мы находимся в постоянном ПЛОТНОМ контакте с внешним миром ???????? Почему при закрытых глазах ты вдруг начинаешь шататься,неуверенно двигаться..Ну ставил бы ноги да шел.. Ан-нет,нужно зрение. Однако надо и ещё кое-что и это кое-что вот что:
Человек выносит "наружу" часть сознания,сливается им с внешним миром,ощупывает его,можно даже сказать- опирается на него невидимым своим энергетическим телом,которое может распространяться сколь угодно бесконечно..Часть этого поля возвращается обратно,неся владельцу определенную почерпнутую информацию.А можно предположить,что и не поле это вовсе ,а некий бестелесный ПРИНЦИП ПЕРЕДАЧИ СО-СТОЯНИЙ....Если вы овладеете этим искусством и с закрытыми глазами,то вы откроете в себе ясновидение,дальновидение и тд...Это уже не предположение.
При общении с миром важно к какой своей внутренней реальности ты при этом обращаешься,опираешься.Таковы будут и твои внешние проявления-слова,поступки.Если изменить эту внутреннюю реальность,то изменятся и внешние проявления.Но люди привыкли общаться с реальностью через интерфейс-тело..Но это возможно и без оного-напрямую. Тогда сознание свободно выходит-смещаетя-перемещается вне тела и переливается-скользит по реальности как пятно искривления по жк-экрану вслед за прижатым к нему пальцем..

Об интерфейсах.

Как-то заметил,что даже маленький- месяцы ему- совсем ребенок неглуп. Попросил показать цветок и дал ему образ цветка. Несмышленыш мне тут же ткнул пальцем в простынь..Оказалось,что там нарисованы крупные цветы...
В другой раз ребенку было больше года.Говорить не умеет. Еле-еле несколько простейших слов пытается. Беру три-пять любых домашних предмета,раскладываю перед ним : "Дай мне то-то". Без колебаний дает. "Дай мне вон то-то". Дает и это. ВСЁ дал праильно. Вывод: разум уже давно есть (да он сразу есть почти с рождения..). Просто нет ИНТЕРФЕЙСА "ввод-вывод". То есть на ввод ребенок многое понимает,а вот вывод страдает- не обучен (речи).. Внутри себя ребенок неглуп,сказать не может.. А взрослые принимают его за "дитя неразумное.."..)))

Продолжим..

Всё есть жизнь и всё есть разум,просто уровни(степени вселения во вселенную) разные..)))
Это игры разума. Любое слово
скажу-..бог..смог..ура..давно..куда..синий..- это просто звуки..Смысл им придает разум.. Для иноземца этот звук непонятен,для туземца- бессмысленен, для собаки- бестолков, для подводного мира- неслышен,для пришельца- глупость,для зверя- опасность.. ..)).. Мысль- это сон наяву- порождает все сущности..))..Сон разума-т.е.-мысль- рождает чудовищ ,потому что он -само удивительное чудо-вище и есть -стозевно и стогласно...
1. Под гипнозом человек пьет чистую воду и пьянеет или наоборот пьет алко и остается трезвым.. Забавно,да?????
2. На Тибете,читал, когда едят одно способны внушать себе ,что едят другое. И даже есть НИЧЕГО, внушая себе что едят ЧТО-ТО.
Вывод:на определенной стадии развития неважно,что ты ешь и пьешь. Важно: как ты это ИНТЕРПРЕТИРУЕШЬ...
... ЗНАТЬ, что в черном ящике что-то есть-скажем, кошка- значит УБЕДИТЬСЯ ЗАРАНЕЕ. А если ВЕРИТЬ, что она там есть, то на это НАДЕЯТЬСЯ. . ) ) Знание-это убежденность, которая кстати в любой момент может стать ложной. . Вера- это обнадеженность, которая в любой момент может сбыться. . Следовательно ЗНАНИЕ И ВЕРА - это одно и тоже же- ОЖИДАНИЕ(ОЖИвление ваших ДАНностей (данных) ) -только с разным вектором вероятности свершения на момент прямого контакта- ПРОВЕРКИ, УБЕЖДЕНИЯ, выявления.. ) ) ) А так как всё проистекает из человеческого ума, то вера может буквально материализовать (наДЕЯТЬся- буквально ДЕлать) форму, а знание (например, что кошки там быть не может) аннигилировать её.(уБЕДиться- пережить БЕДу раз-очарования.).)) И только ВЫ-ЯВЛЕНИЕ может помочь понять вам ,что любое ЯВЛЕНИЕ-ВЫ..т.е.- ваша интерпретация непреЛОЖНОГО..)))
Вывод: Знание- это разрушение,Вера- это созидание(но чтобы создать что-то одно,надо вначале разрушить что-то другое..). Следовательно НЕ-ДЕЯНИЕ - это подобающее состояние сознания..))
Немного о душе:
ДУША- ЭТО ПОРТАЛ, ЭТО ЧЁРНАЯ ДЫРА В ГАЛАКТИКЕ ТЕЛА, ЧЕРЕЗ ДУШУ ПРОИСХОДИТ ЗАСАСЫВАНИЕ ЭНЕРГИИ В МИР НЕВИДИМЫЙ(именно поэтому душа и дышать однокоренные-одно и тоже,это забор-забирание- энергии извне..прана-один из видов которой..прана поступает у незнающих в кровь..говорят что душа- в крови..значит либо весь человек- портал,либо есть ещё виды энергии иные ..либо душа локализуется-перемещается- где угодно,т.е. она как бы растекается по телу,но может и сконцентрироваться в одном месте или точке..), ОТТУДА ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ. ДУША-вход в безмерье,через который энергии форм перетекают в мир формальных энергий..)))..НАУКА никак этого понять не может,потому что исследует мир форм..Ну это примерно как если бы копаться в платах компа,не понимая,что есть ещё софт и даже интернет.))). Сознание способно скользить сквозь этот портал в иномирье и обратно..
А если предположить, что не некая душа" входит-выходит" из тела, а биосгусток, гордо именуемый телом, в какой-то момент становится способным входить-выходить (подключаться) к той ДУШЕ, которая одна на всех. Просто каждый конкретный биосгусток сосет оттуда по возможностям, а получает по потребностям?))).. . Отсюда и выражения :"потерять сознание"- быть неспособным временно к подключению; "прийти в себя, сознание"- восстановить связь; " дух,сознание вон"- понятно без перевода...)) ) . Соответственно, некие якобы индивидуумы просто способны к более полному проникновению в этот ДУХ. И тут-то и возникают пси-феномены? И не помните вы ничего из прошлых жизней потому что она впитала энергию через ваше тело, и ещё через мириады тел и нет ей потом дела до какой-то "вашей" памяти никакого..)).
.. Прав ли был Декарт,сказав: "Я мыслю значит я существую!" ? Мне ближе "Я не мыслю,я существую!" или даже "Не мыслю,но- существую"...К "не мыслю,не существую.." пока не пришел)) И вообще: и мысли не мои,и тело не моё, тогда кто Я? ))
Если есть мыслящий,значит любая мысль верна. Но любая мысль -ложь,потому что она не оригинал,а отражение (мира идей,ощушений и тд) Мысль- и ложь и истина.Но даже мысль о мысли - то же самое..Лабиринт. Отказываемся от мысли и получаем ...не мысль....Отказываемся от Я и получаем- не-Я...Мысль как и не- мысль нельзя отделить от Я и не-Я..Кто делает все эти заключения? Ум. Ума нет. Наблюдатель! Наблюдателя тоже нет ..Т.е. став процессом нельзя (да и не надо!) производить суждения ни о чем.Но и процесс это умозрение...По-любому: пустота пустот..Дао
ВОЛЯ-СКОНЦЕНТРИРОВАННАЯ МЫСЛЬ..))..Как мысль приходит : прана несёт протомысли-(мысли низших существ..) попадает в кровь и питает энергетическое тело(ЭТ). ЭТ,достигая мозга ,перекодируется в мысль при столкновении с раздражителями-ощущениями,впечатлениями,памятью прошлого и будущего .. и тд..)))..Есть мысли приходящие из "ноосферы" ,есть - от упрощенных разумов- минералов,кристаллов,растений,насекомых,животных..есть от бесплотных и иных форм ,есть- идущие через душу из мира снов- безмерья..))..Мысли это передача со-стояний..)))
Жизнь как и творчество- это задержка.Хоть у женщины,хоть в творчестве..Задержка всего- пищи,мысли,воздуха...энергии..всего...Задержка звука-звук приходит по-разному в уши,задержка света- свет приходит с лагом в разные глаза..Сам человек состоит из двух частей- от перекрещенной хромосомы до парных органов..Дуальность-это и есть приспособление для организации задержек,из сравнения которых возникает всё: и ощущение и восприятие,то есть САМО СОЗНАНИЕ,а не из последовательных логических цепочек,которые идут уже во след.. .. Сознание-это РАЗНИЦА, продукт задержек,сравнения,оценки,суждения,интерпретации и решения...

Ну а теперь вернемся к Дарвину..))

.. Основные мысли: как всё есть жизнь и всё есть разум,только разных градаций,так и абсолютно ВСЁ есть(имеет) общий код- генотип- жизни.По крайней мере во всем известном нам сейчас как "живое" это заложено. Поэтому и проходит человек сначала одни,потом другие стадии в утробе,следуя этому коду.Откуда у человека так много "пустующих" -неработающих генов? Это говорит о том,что где-то есть организмы,способные выполнить бОльшую программу чем человек. Либо о том, что такие организмы были,но по каким-то причинам исчезли - вымерли,улетели или прячутся(где-рассуждать не буду). Мы не потомки обезьян.Всё есть жизнь.Всё есть разум(сознание).Биосфера существует совместно(пронизывает пространство) -если Земля это неизменный объект присутствия ,что наиболее вероятно,либо если Земля появилась каким-то образом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО -то биосфера образовалась совместно с земным шаром. Все виды существуют совместно. Существует межвидовое и волновое перекрещивание.Возможна степень разума выше человеческого.Всё существует взаимосвязанно периодически (циклами-периодами..)

Ну а при чем тут пирамиды?) Пирас мидас- огонь внутри. Огромные каменные горы..и какой-то огонь..да ещё внутри))..огонь..огонь..огонь..пламя..вечное пламя..жизни..))...А вот при чем. Возможно,пирамиды- это отражение взгляда древних жрецов на устройство мира..Шар (сферу) таких размеров они построить не могли. Да и склонны были к геометрии и математике ,видимо..))..Поэтому всю вышеописанную теорию они выразили БЛОЧНЫМИ(ячеистыми) фигурами. А фигуры эти ,следуя их геометрической логике , никак в шар(сферу ) уложиться не могут. Квадрат нигде в природе не встречается,а вот пирамиды(правда округлые-конусы)- всё же есть: это и горы,и холмы,это и сталагмиты,и тд.То есть любая энергия,идущая сверху,примет вид перевернутого конуса- сосульки,морковки.. А энергия идущая снизу- наоборот,будет основанием вниз,а острием вверх. Так что ,с одной стороны ,пирамида- это символ самого человека,а с другой- вечного животворящего принципа.. А внутри её помещается сам этот принцип. И вот тут начинается самое интересное... Если пирамида олицетворяет человека,то помещенное внутрь тело фараона означает,что теперь не сознание в теле,а тело -в Сознании. Если пирамида олицетворяет вечный животворящий принцип(огонь внутри) ,то ..причина всему(по их воззрениям)- сам человек!.. Именно он и расположен в центре мироздания. Он и есть причина всему.Огонь внутри- это огонь жизни. (Тут вспоминаются самовозгорания..)..То есть именно человек и есть тот самый искомый бог! Именно он и сотворил (своим сознанием?) всё вокруг. Можно добавить- тогда именно поэтому наш организм и содержит в себе во внутриутробный период(!) все стадии развития живого ..По образу и подобию..
В любом случае нынешний человек упустил что-то очень важное. Какое-то сверхпонимание мира.

P.S. О периодической таблице Менделеева..Она как эволюционная шкала Дарвина- плоская. Ей не хватает объемного мышления..Возможно,все эти элементы- первичная жизнь и первичное сознание. Тогда она(таблица) в виде объемного образования легко встраивается в мою глобусную(сферическую,шарообразную) парадигму .Только она будет расположена чуть ближе к центру Земли,но будет пересекаться (взаимопроникаться) и со сферой "более" живых и "более" разумных..))..Не зря же говорят: "сфера интересов", а не шкала и не плоскость..
Объемное мышление -это самый большой пробел в науке))
Кстати,более живых..Тут тоже не все так просто) Почему "более",почему не "приятнее" ?
Больше,более,боль..
Когда возвращаешься в тело,то первое что чувствуешь-это боль..(Второе- нежелание возвращаться..)..Вся жизнь есть боль потому что все пять известных обычным людям чувств это есть слабая или видоизмененная боль..В слабой дозе это азывается ощущением, при сильной- болевой шок..Вот в этом болевом диапазоне и живет человеческое тело...Будда говорил что жизнь есть страдание..Страдание рождается от привязанностей..Но если вас привязать к чему-либо ,вы не станете страдать,как не страдает пасущаяся коза. Страдать вы начнете если станете вырываться. Тогда вы испытаете боль..Если привязать робота,он ,вырываясь,не станет страдать.. БОЛЬ- стоит между телом и миром..Через боль(слабую) тело воспринимает мир и через неё взаимодействует..Но ведь ощущения могут быть и радостными? Могут. Это сознательная инверсия .. до определеного предела. Если предела нет,то возникнет мазохизм: удовольствие от боли..Важна оценка сознания.Если сознание оценит,что боль терпится во имя чего-то (мотивация),то человек готов терпеть больше и дольше,вплоть до смерти- последних врат боли....
И последнее
Информация занимает мало места,пишется долго и много,а изменений в файле и на килобайт не наберется.. Значит мир иной может легко помещаться везде- хоть внутри нас ,хоть вовне..в капельке дождя..например.Человек кажется себе большим,а отожми воду- ничего не останется. Вся информация вышла..)

Аватара пользователя
Шмыга
интересующийся
интересующийся
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Сб май 23, 2015 23:33

Re: О Дарвине,Менделееве,пирамидах и остальном

Сообщение Шмыга » Пн ноя 30, 2015 20:58

Не знаю, конечно, как таблица Менделеева согласуется с различными парадигмами, но, по-моему, она сама по себе является, назовем это, скажем, "философской машиной". Стоит очень и очень внимательно вникнуть в сам ход мысли ученого, чтобы понять ее работу. Думаю, что даже сам автор до конца не понял, своего открытия. Вам не приходилось читать одну из последних работ Менделеева "Химическая попытка понимания мирового эфира"? Потрясающая статья! По-моему, материалисту Меделееву (но при этом добросовестному исследователю) не хватило совсем немного времени, чтобы химическим способом открыть Бога, или как Вам это будет угодно назвать! Так что возможно, не такая она уж и плоская (таблица то есть) ! ;)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость