О Дарвине,Менделееве,пирамидах и остальном

[Send]

О происхожденниии видов,плоском мышлении,периодической системе и Египетских пирамидах..

Прежде чем предложить вам свою идею о происхождении видов,сначала надо ознакомить с некоторыми предыдущими постулатами..

Итак,о времени..

Времени нет.Есть мир форм в пространстве.Но и форм нет.Есть течение форм друг в друга в пространстве.Но и течения(энергий) нет.Они -энергии и формы- есть пока есть внешний наблюдатель.Пока ты "внешний" тебе важно и время и пространство и энергия..Но стоит "захлебнуться" в этом потоке,и сразу нет ни времени,ни пространства,ни форм,ни энергий..Причина всему -наблюдатель.Присутствующий.Внимающий...
а часы. . что часы. . все часы начались с солнечных) ) . .ЧАСЫ ЭТО ПЛОСКАЯ (ВЫРАЖЕННАЯ НА ПЛОСКОСТИ) МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ ГРАНИЦЫ СВЕТА И ТЬМЫ ПО ЗЕМНОМУ ШАРУ. . ПРИЧЕМ ВЗЯТА ТОЛЬКО ОДНА ТАКАЯ ГРАНИЦА. . НО ДВИЖЕНИЕ ЭТОЙ ГРАНИЦЫ- ОДНО И ТО ЖЕ, ЦИКЛИЧНО. ОНА НЕ ДВИЖЕТСЯ ОТ НАЧАЛА К КОНЦУ, ОНА ДВИЖЕТСЯ ПО КРУГУ, ТОЧНЕЕ ПО ШАРУ. ВРЕМЯ- ЭТО ПЛОСКАЯ ПОПЫТКА ВЗГЛЯНУТЬ НА ГРАНИЦУ СВЕТА И ТЬМЫ СВЕРХУ (КАК БЫ ИЗ КОСМОСА НАД ПОЛЮСОМ) НА ОБЪЕМНЫЙ (ПРОИСХОДЯЩИЙ НА ВСЁМ ШАРЕ, А НЕ ТОЛЬКО НАД ПОЛЮСОМ) ЦИКЛИЧНЫЙ ПРОЦЕСС ДВИЖЕНИЯ ДАЖЕ НЕ ГРАНИЦЫ, А СВЕТОВОГО ПОТОКА ПО ШАРУ ЗЕМЛИ. . НО ВЕСЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС- УМОЗРИТЕЛЬНАЯ ИЛЛЮЗИЯ. . СВЕТ ПРОСТО ЛИБО ПРИСУТСТУЕТ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ УЧАСТКЕ, ЛИБО ОТСУТСТВУЕТ. . НЕТ НИКАКОГО ДВИЖЕНИЯ ВРЕМЕНИ В ЭТОМ. ЛИБО ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬ, ЧТО ВРЕМЯ-ЭТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭНЕРГИИ (СВЕТА, ЛЮБОГО ПОТОКА) И ФОРМЫ (ЗЕМЛИ, ОБЪЕКТА) . А РАЗ ЕСТЬ МНОГО ПОТОКОВ И МНОГО ФОРМ, ТО И ВРЕМЁН ЕСТЬ МНОГО-В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ОНО БУДЕТ СВОЁ..))) Именно поэтому оно будет растягиваться или сжиматься в нестандартных ситуациях,т.е .когда изменяется характер взаимодействия потока и формы. .Глупый разум развернул объемный повторяющийся цикличный процесс в плоскую надуманную шкалу и назвал её якобы четвертым измерением. Везде и всегда повторяются одни те же циклы. Мир -это вращение. Без времени. Без пространства. Без границ. Это повторы. Вечное де жа вю!!!! Исходя из этого, можно определить форму вселенной..)). . А надуманное плоское время человек РАС-ПРЕДЕЛ-ЯЕТ, т. е. произвольно назначает пределы (границы) цельному объемному процессу..) ) И СОГЛАСУЕТ ЭТИ ГРАНИЦЫ С ДРУГИМИ ПРОИЗВОЛЬНО ВЗЯТЫМИ ОТРЕЗКАМИ. Это сравнение (согласование) он считает истинным временем, не понимая, что это всего лишь его умозрительное допущение..))
Для сознания(потока) действует правило времени нет", а для тела(формы),объединения первичных сознаний , умозрительное восприятие-"везде своё время" )))

Употребляю слово Время,зная что оно неверно- ложно.Но употребляю,чтобы было понятно обычному уму. Т. е. все слова -это ложные понятия для обозначения чего-либо в пределах ПОНЯТОГО мира. За этими пределами слова становятся ложными,т.к. мир есть (и становится) иной на самом деле и понять егго можно только в себе.. Поэтому слово это лишь грубый инструмент для общения..
"слово изреченное есть ложь" , это означает: (слово всегда изреченное ибо оно тогда и не слово если не изречено(вынуто из ре-ки мыслительного процесса) , т. е. "слово изреченное" это одно понятие. И оно -ложное. Т.е. акцент надо делать на первом и последнем слове- "СЛОВО изреченное есть ЛОЖЬ!) "))

По научным представлениям одна секунда равна одной какой-то там миллиардной колебаний атома цезия..Но ведь любые колебания - это один и тот же циклический,а не последовательный процесс))).. Следовательно, все часы - это не прибор для измерения мифического времени, а просто устройство для СОГЛАСОВАННОСТИ всех действий..)) Время - это самый грандиозный обман науки,,))
Время ..представь себя деревом с корнями.. Как будешь мерять время? ВЕтрами?Дождями? Появлениями грибников?.))..Представь себя камнем..Чем тогда? Сколько раз птичка присядет?))..Время- это пустота,помноженная на твои мысли и деленная на их иллюзорность..)

Немного о науке:

1Телепатия отрицает пространство
2Ясновидение отрицает время
3Левитация отрицает притяжение(гравитацию)
4Телекинез отрицает разницу между субъектом и объектом
5Ксеноглоссия отрицает отдельность сознания
6Спиритизм отрицает смерть
7Биолокация(лозоходство) отрицает полевые теории
Ну и так далее по списку)
И все они(феномены) дружно отрицают пределы сознания
Именно поэтому наука боится паранормального. Именно поэтому учоные ничего подобного найти не могут: отрицаемое ищет несуществующее))// Это же придется выбросить все наработанные тяжким трудом теории и расписаться в собственной некомпетенции.Все посты и регалии,гранты и опубликованные теории- коту под хвост.Всё похерить? Кто ж на это решится? Какой сумасшедший крикнет,что король-то голый?)))

Тема Вселенной
тесно увязана с темой пространства,времени,предсказаний

КАК-ТО ДОВЕЛОСЬ ПОБЫВАТЬ НА СОБРАНИИ ФРОНТОВИКОВ.ЗАХОЖУ И ОЩУЩАЮ: ПОМЕЩЕНИЕ СО-ВРЕМЕ-ННОЕ,А ВРЕМЯ- ВОЕННОЕ. Мир- это калейдоскоп(помните,была такая игрушка,крутишь её,а там цветные стеклышки образуют разные узоры ). И "вращается" в нем одно и то же.Роль зеркал выполняет ваше сознание. Роль наблюдателя исполняет ваша вечная сущность-душа.Но вращается не калейдоскоп, движется ваш ум.(Отсюда и узоры бытия) Это движение ума и порождает иллюзию времени и пространства. Здесь делаю открытие: ВРЕМЯ как и пространство- ЭТО СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ. В каком состоянии твое сознание,то "время" и те "пространства " доступны твоему восприятию.. А что же исполняет роль тех самых цветных стеклышек? Что "крутится" в уме-калейдоскопе? ВАШИ МЫСЛЕФОРМЫ. Только посредством их вы можете вступить в контакт с чем бы то ни было как мыслящая самосущность.То есть по сути ум всё время "общается" сам с собой. И то ,что он считает вне себя, на самом деле расположено в нем самом))) И смерть таким образом развернет этот парадокс обратно: всё что душа будет считать содержащимся в ней,на самом деле будет вне её))..Поэтому "бог"- это та самая одна душа на всех.Следовательно,Вселенная- это рекурсивный материально-духовный универсум))Материя и дух- две стороны одной..Вселенной))Стало быть после смерти душа вливается в ту самую одну на всех общую душу,тот самый бесконечный банк данных,куда при жизни могут обратиться настоящие экстрасенсы("информационное поле"). Или к которому при жизни обращаются все верующие. И каков бы ты ни был при жизни-" хороший" или "плохой" в понятиях человеческой логики),ты все равно уйдешь к "богу"- той самой общей душе как неотъемлимая её часть..Именно поэтому многие ученые в конце жизни и отпетые бандндиты иногда интуитивно обращаются к "богу".Именно поэтому гражданин Христос (и иные просветленные ) милость к падшим призывал..Именно здесь сходятся все векторы научного и религиозного поиска.)).Кстати,именно оттуда- из общей души (матрицы,инфополя..) вливается в оживающую материю новых тел наиболее соответствующие частицы нового духа. Именно материя,в свою очередь,является источником энергии,которой "питается" это всеобщая душа.Истинная религия- это отрицание в итоге материального. Истинная наука- это отрицание в конечном счете духовного. Правая рука отрицает левую.Две отдельно взятые шизофрении. Просветление- это и есть глубинное осознание и устранение этого противоречия путем слияния противоположностей))..А "гравитация" в таком контексте- это неразрывная взаимосвязь перетекающих друг в друга духа и материи)) Точнее их невидимие со-единение,единство....Исходя из чего можно попытаться найти объяснение левитации. Левитация -сознательное ( духовное ) нарушение этого единства..(Или уплотнение ,или смена "знака",полярностей..) Это тема дальнейшего поиска..))

А теперь собственно о эволюции..

Что нам говорит Дарвин? Что все виды развивались ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО,одно вытекало из другого..И представлено это в учебниках в виде наглядной эволюционной шкалы от рыбы и до человека..Всё бы хорошо,но..
ШКАЛЫ- ЭТО ПЛОСКИЕ ИГРЫ РАЗУМА ! Это плосковыраженные(на плоскости показанные ,нынешние ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о чем-либо..) А в природе нет никаких шкал..)). В природе всё ОБЪЁМНО и БЕЗВРЕМЕННО(по крайней мере для обычного состояния сознания..). То что человек принимает за время- это просто повторяющиеся циклы.Вечное де жа вю..
Что же увидел Дарвин ? Он увидел боковой срез объемного процесса,что и дало ему искомую шкалу. На самом деле всё обстоит несколько иначе. Представим : из некоего центра исходят во все стороны лучи ..примерно как солнце.. Вот эти лучи и есть "эволюция". То есть каждый луч- это одна определенная "ветвь". Впрочем,ветвь- это понятие дарвинское..дерево эволюции.. Скорее это один уже данный вид- рыба, птица,обезьяна или человек. Но в этом случае надо признать существование некоего животворящего центра, сразу произведшего на свет все виды,которые затем и существовали циклично бок о бок..Это уже похоже на божествеенную картину происхождения всего..Кроме того ,не совсем понятно почему в утробе человек проходит все стадии эволюции..
Есть другой вариант: представьте себе шар из сетки-рабицы с переплетенными между собой кольцевидными ячейками.Каждое такое колечко- это и есть то,что в предыдущем примере нам виделось как луч...Теперь мысленно наложим эту ячеистую сферу на планету Земля.Тогда тем самым животворящим началом становится сама Земля..)..Но ведь это всё ещё плоское представление о реальности. Правильнее было бы изобразить это дело в виде не "сетки-рабицы",а чтобы каждая ячея выглядела как мыльный пузырь, а вся система как их слой, плотно прилегающих друг другу . Внутри такой объемной ячеи одного вида идет даже не циклический , а периодический процесс..А если идти дальше- то и не слой а шар из ячей..
Тогда нет никакой эволюции, а есть одномоментное возникновение всех видов на Земле...Не происходили рыбы от планктона,а человек от обезьяны.. Поэтому и не могут найти недостающее звено между нами. А всё ,что обнаружено- это или самостоятельные полностью виды или результат МЕЖВИДОВОГО срещивания. Межвидовой обмен безусловно идет,как и волновой всепроникающий ,впрочем,тоже..
Но как и в этом случае тогда объяснить внутриутробные стадии эмбриона? Для этого нам надо сделать отступление к теории разума. Что говорит нынешняя наука о нем? У нас он есть, у животных -нет. Ложь!

Если мыслить научными категориями: вот жизнь, а вот смерть,,,, вот тело, а вот его нет.... то тогда конечно нет ничего за гранью.. ) ) Но если, понять или допустить, что учоные- не боги, а высасывают всё из пальца, в лучшем случае- из пробирки. . то Разум не является чем-то цельным: вот есть разум, а вот его нет. У всех живых существ есть разум. . Это цепочка:... -ощущение- впечатление-восприятие- осознание- понимание- научение- воспитание- обобщение- вытворение и тд.. ) ) И каждое место этой цепочки пересекает то или иное живое существо. . То есть амеба в начале этой условной шкалы, собака- дальше, а человек пока завершает эту цепь градаций разума(по крайней мере разумнее мы никого не знаем..). Допускаю, что если шкалу развернуть в обе стороны, то слева мы получим первичный разум минералов или атомов, а справа разум инопланетян или Вселенной.. . Идея понятна? Нет "черного и белого": разума и не-разума, а есть шкала градаций, полутона так сказать.. ) ) Вот примерно так и с жизнью:. . камни- кристаллы- растения- животные - человек- дУхи. . И всё -живое! Шкалы не линейные, а цикличные, т. е. замыкаются в некое кольцо. .. . Кроме того, возможно дело обстоит несколько иначе: шкалы эти отражены со-ответственно в астральном, как его принято называть, мире. . Т. е. дУхи существуют параллельно "субъектам", представленным в мире форм..)). . Это как говорил один персонаж, информация к размышлению. . __))

Человек разумный. .Повторюсь: разум, если приглядеться к животным и детям, вещь не цельная.. Он имеет несколько ступеней-градаций-степеней.. Вот часть цепочки : "... Понимание-повторение-осознание-обучение... ". Поэтому разум есть уже у животных.. Просто у человека цепочка продолжена дальше "..самоосознание- самоуглубление- осмысление.. ". Цепочку вы можете поправить и/или продолжать. Главное, идею поняли)
Возможности разума:
Помните знаменитого кота Шредингера или опыт с электронами,когда они вели себя то как частица в присутствии наблюдателя или как волна без оного? Наблюдение (пассивное или активное) это всегда взаимодействие,иначе наблюдатель как таковой просто исчезнет.. Любой наблюдатель это всегда СО-УЧАСТНИК,также определяющий ход процесса. Будущее- это "размазанное" поле вероятностей. Любой детектор,определенным образом настроенный,помещенный в данное(произвольно ограниченное) поле вероятностей,будет определять(определять в смысле следить и в смысле участвовать) ход события. ОЖИДАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОБЫТИЕ. В данном случае- детектор настроен на определение электрона как частицы.Следовательно,поле вероятностей "сужается" от бесконечности вариантов(волны) до его определенного состояния(частицы). А там где поле вероятностей не подвергалось детектированию(ожиданию)- на решетке с щелями- остается неопределенность вариантов- волна.Форма ожидания определяет ожидаемую форму.Т.е. электрон в данном случае участвует не столько в экперименте с щелями,сколько в эксперименте с детерминированием свойств "времени" и грядущих событий.....
Кстати,этим и объясняется,почему в присутствии скептиков многие экстрасенсы не могут повторить(показать) свои опыты.Если сила экстрасенса слабее действия скептиков на поле вероятностей,то,увы..)) К чему это всё тут написал? А к тому- фильм "Послезавтра" о замерзающей Америке-это то самое ожидание.... Как и книга про Титаник ,вышедшая ДО его крушения.Как и книга про "Курск",изданная ДО его гибели..
... Когда смотришь,то не видишь картинку внутри себя,а видишь её снаружи..в объеме.Мозг-это некий (скажем в шутку:гамма -квантовый) модулятор реальности.Он беспрерывно имеет обратную связь с реальностью...На что смотришь в данный момент-это настоящее(реально),на что смотрел- "не"-реально,"реализовано"),на что будешь смотреть(воспринимать)-это "будущее"("реализуется"). Если с одной и той же точки смотреть ..в "будущее" и давать туда "поправку"-свои желания и образы,то они станут там "настоящим"(и) в "будущем".А если смотреть в прошлое,то они станут настоящим в прошлом.Так можно "менять" и прошлое и будущее,которые на самом деле всегда "настоящее",ибо всё зависит лишь от точки нахождения наблюдателя..А наблюдатель- это союз первичных сознаний от нейронов до атомов и глубже..Так что и самого Наблюдателя по большому счету не существует..))
Любой заданный вопрос- это разум ищущий(знания). Ответ- разум нашедший(опыт).Но ведь всё уже есть- и то что ищут и то что нашли..Значит это условное разделение ,растекание мысью по древу бытия..Разум как питон заглатывет(охватывает) предмет вопроса и выплевывает косточки истин(ответов..) Остальное- это его захваченная энергия..)) Разум питается реальностью.)...Но и сам разум это условное допущение ,виртуальный программный инструмент ..В общем,это некий мёбиус, вещь в себе..))
Если человек зрительным отделом мозга воспринимает только электрические сигналы и строит картину мира внутри, то почему он "видит " весь мир снаружи себя ???))) Получается,что какая-то часть человека всегда находится вне его?) То же и с осязанием. Строится всё внутри, а есть внутреннее знание- что снаружи..Реальность-это просто некий ЭКРАН для мозга,на который он проецирует себя ??..Получается,что или вся эта "наружа " всё -таки внутри сознания,или происходит вынос картины наружу? Или мы находимся в постоянном ПЛОТНОМ контакте с внешним миром ???????? Почему при закрытых глазах ты вдруг начинаешь шататься,неуверенно двигаться..Ну ставил бы ноги да шел.. Ан-нет,нужно зрение. Однако надо и ещё кое-что и это кое-что вот что:
Человек выносит "наружу" часть сознания,сливается им с внешним миром,ощупывает его,можно даже сказать- опирается на него невидимым своим энергетическим телом,которое может распространяться сколь угодно бесконечно..Часть этого поля возвращается обратно,неся владельцу определенную почерпнутую информацию.А можно предположить,что и не поле это вовсе ,а некий бестелесный ПРИНЦИП ПЕРЕДАЧИ СО-СТОЯНИЙ....Если вы овладеете этим искусством и с закрытыми глазами,то вы откроете в себе ясновидение,дальновидение и тд...Это уже не предположение.
При общении с миром важно к какой своей внутренней реальности ты при этом обращаешься,опираешься.Таковы будут и твои внешние проявления-слова,поступки.Если изменить эту внутреннюю реальность,то изменятся и внешние проявления.Но люди привыкли общаться с реальностью через интерфейс-тело..Но это возможно и без оного-напрямую. Тогда сознание свободно выходит-смещаетя-перемещается вне тела и переливается-скользит по реальности как пятно искривления по жк-экрану вслед за прижатым к нему пальцем..

Об интерфейсах.

Как-то заметил,что даже маленький- месяцы ему- совсем ребенок неглуп. Попросил показать цветок и дал ему образ цветка. Несмышленыш мне тут же ткнул пальцем в простынь..Оказалось,что там нарисованы крупные цветы...
В другой раз ребенку было больше года.Говорить не умеет. Еле-еле несколько простейших слов пытается. Беру три-пять любых домашних предмета,раскладываю перед ним : "Дай мне то-то". Без колебаний дает. "Дай мне вон то-то". Дает и это. ВСЁ дал праильно. Вывод: разум уже давно есть (да он сразу есть почти с рождения..). Просто нет ИНТЕРФЕЙСА "ввод-вывод". То есть на ввод ребенок многое понимает,а вот вывод страдает- не обучен (речи).. Внутри себя ребенок неглуп,сказать не может.. А взрослые принимают его за "дитя неразумное.."..)))

Продолжим..

Всё есть жизнь и всё есть разум,просто уровни(степени вселения во вселенную) разные..)))
Это игры разума. Любое слово
скажу-..бог..смог..ура..давно..куда..синий..- это просто звуки..Смысл им придает разум.. Для иноземца этот звук непонятен,для туземца- бессмысленен, для собаки- бестолков, для подводного мира- неслышен,для пришельца- глупость,для зверя- опасность.. ..)).. Мысль- это сон наяву- порождает все сущности..))..Сон разума-т.е.-мысль- рождает чудовищ ,потому что он -само удивительное чудо-вище и есть -стозевно и стогласно...
1. Под гипнозом человек пьет чистую воду и пьянеет или наоборот пьет алко и остается трезвым.. Забавно,да?????
2. На Тибете,читал, когда едят одно способны внушать себе ,что едят другое. И даже есть НИЧЕГО, внушая себе что едят ЧТО-ТО.
Вывод:на определенной стадии развития неважно,что ты ешь и пьешь. Важно: как ты это ИНТЕРПРЕТИРУЕШЬ...
... ЗНАТЬ, что в черном ящике что-то есть-скажем, кошка- значит УБЕДИТЬСЯ ЗАРАНЕЕ. А если ВЕРИТЬ, что она там есть, то на это НАДЕЯТЬСЯ. . ) ) Знание-это убежденность, которая кстати в любой момент может стать ложной. . Вера- это обнадеженность, которая в любой момент может сбыться. . Следовательно ЗНАНИЕ И ВЕРА - это одно и тоже же- ОЖИДАНИЕ(ОЖИвление ваших ДАНностей (данных) ) -только с разным вектором вероятности свершения на момент прямого контакта- ПРОВЕРКИ, УБЕЖДЕНИЯ, выявления.. ) ) ) А так как всё проистекает из человеческого ума, то вера может буквально материализовать (наДЕЯТЬся- буквально ДЕлать) форму, а знание (например, что кошки там быть не может) аннигилировать её.(уБЕДиться- пережить БЕДу раз-очарования.).)) И только ВЫ-ЯВЛЕНИЕ может помочь понять вам ,что любое ЯВЛЕНИЕ-ВЫ..т.е.- ваша интерпретация непреЛОЖНОГО..)))
Вывод: Знание- это разрушение,Вера- это созидание(но чтобы создать что-то одно,надо вначале разрушить что-то другое..). Следовательно НЕ-ДЕЯНИЕ - это подобающее состояние сознания..))
Немного о душе:
ДУША- ЭТО ПОРТАЛ, ЭТО ЧЁРНАЯ ДЫРА В ГАЛАКТИКЕ ТЕЛА, ЧЕРЕЗ ДУШУ ПРОИСХОДИТ ЗАСАСЫВАНИЕ ЭНЕРГИИ В МИР НЕВИДИМЫЙ(именно поэтому душа и дышать однокоренные-одно и тоже,это забор-забирание- энергии извне..прана-один из видов которой..прана поступает у незнающих в кровь..говорят что душа- в крови..значит либо весь человек- портал,либо есть ещё виды энергии иные ..либо душа локализуется-перемещается- где угодно,т.е. она как бы растекается по телу,но может и сконцентрироваться в одном месте или точке..), ОТТУДА ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ. ДУША-вход в безмерье,через который энергии форм перетекают в мир формальных энергий..)))..НАУКА никак этого понять не может,потому что исследует мир форм..Ну это примерно как если бы копаться в платах компа,не понимая,что есть ещё софт и даже интернет.))). Сознание способно скользить сквозь этот портал в иномирье и обратно..
А если предположить, что не некая душа" входит-выходит" из тела, а биосгусток, гордо именуемый телом, в какой-то момент становится способным входить-выходить (подключаться) к той ДУШЕ, которая одна на всех. Просто каждый конкретный биосгусток сосет оттуда по возможностям, а получает по потребностям?))).. . Отсюда и выражения :"потерять сознание"- быть неспособным временно к подключению; "прийти в себя, сознание"- восстановить связь; " дух,сознание вон"- понятно без перевода...)) ) . Соответственно, некие якобы индивидуумы просто способны к более полному проникновению в этот ДУХ. И тут-то и возникают пси-феномены? И не помните вы ничего из прошлых жизней потому что она впитала энергию через ваше тело, и ещё через мириады тел и нет ей потом дела до какой-то "вашей" памяти никакого..)).
.. Прав ли был Декарт,сказав: "Я мыслю значит я существую!" ? Мне ближе "Я не мыслю,я существую!" или даже "Не мыслю,но- существую"...К "не мыслю,не существую.." пока не пришел)) И вообще: и мысли не мои,и тело не моё, тогда кто Я? ))
Если есть мыслящий,значит любая мысль верна. Но любая мысль -ложь,потому что она не оригинал,а отражение (мира идей,ощушений и тд) Мысль- и ложь и истина.Но даже мысль о мысли - то же самое..Лабиринт. Отказываемся от мысли и получаем ...не мысль....Отказываемся от Я и получаем- не-Я...Мысль как и не- мысль нельзя отделить от Я и не-Я..Кто делает все эти заключения? Ум. Ума нет. Наблюдатель! Наблюдателя тоже нет ..Т.е. став процессом нельзя (да и не надо!) производить суждения ни о чем.Но и процесс это умозрение...По-любому: пустота пустот..Дао
ВОЛЯ-СКОНЦЕНТРИРОВАННАЯ МЫСЛЬ..))..Как мысль приходит : прана несёт протомысли-(мысли низших существ..) попадает в кровь и питает энергетическое тело(ЭТ). ЭТ,достигая мозга ,перекодируется в мысль при столкновении с раздражителями-ощущениями,впечатлениями,памятью прошлого и будущего .. и тд..)))..Есть мысли приходящие из "ноосферы" ,есть - от упрощенных разумов- минералов,кристаллов,растений,насекомых,животных..есть от бесплотных и иных форм ,есть- идущие через душу из мира снов- безмерья..))..Мысли это передача со-стояний..)))
Жизнь как и творчество- это задержка.Хоть у женщины,хоть в творчестве..Задержка всего- пищи,мысли,воздуха...энергии..всего...Задержка звука-звук приходит по-разному в уши,задержка света- свет приходит с лагом в разные глаза..Сам человек состоит из двух частей- от перекрещенной хромосомы до парных органов..Дуальность-это и есть приспособление для организации задержек,из сравнения которых возникает всё: и ощущение и восприятие,то есть САМО СОЗНАНИЕ,а не из последовательных логических цепочек,которые идут уже во след.. .. Сознание-это РАЗНИЦА, продукт задержек,сравнения,оценки,суждения,интерпретации и решения...

Ну а теперь вернемся к Дарвину..))

.. Основные мысли: как всё есть жизнь и всё есть разум,только разных градаций,так и абсолютно ВСЁ есть(имеет) общий код- генотип- жизни.По крайней мере во всем известном нам сейчас как "живое" это заложено. Поэтому и проходит человек сначала одни,потом другие стадии в утробе,следуя этому коду.Откуда у человека так много "пустующих" -неработающих генов? Это говорит о том,что где-то есть организмы,способные выполнить бОльшую программу чем человек. Либо о том, что такие организмы были,но по каким-то причинам исчезли - вымерли,улетели или прячутся(где-рассуждать не буду). Мы не потомки обезьян.Всё есть жизнь.Всё есть разум(сознание).Биосфера существует совместно(пронизывает пространство) -если Земля это неизменный объект присутствия ,что наиболее вероятно,либо если Земля появилась каким-то образом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО -то биосфера образовалась совместно с земным шаром. Все виды существуют совместно. Существует межвидовое и волновое перекрещивание.Возможна степень разума выше человеческого.Всё существует взаимосвязанно периодически (циклами-периодами..)

Ну а при чем тут пирамиды?) Пирас мидас- огонь внутри. Огромные каменные горы..и какой-то огонь..да ещё внутри))..огонь..огонь..огонь..пламя..вечное пламя..жизни..))...А вот при чем. Возможно,пирамиды- это отражение взгляда древних жрецов на устройство мира..Шар (сферу) таких размеров они построить не могли. Да и склонны были к геометрии и математике ,видимо..))..Поэтому всю вышеописанную теорию они выразили БЛОЧНЫМИ(ячеистыми) фигурами. А фигуры эти ,следуя их геометрической логике , никак в шар(сферу ) уложиться не могут. Квадрат нигде в природе не встречается,а вот пирамиды(правда округлые-конусы)- всё же есть: это и горы,и холмы,это и сталагмиты,и тд.То есть любая энергия,идущая сверху,примет вид перевернутого конуса- сосульки,морковки.. А энергия идущая снизу- наоборот,будет основанием вниз,а острием вверх. Так что ,с одной стороны ,пирамида- это символ самого человека,а с другой- вечного животворящего принципа.. А внутри её помещается сам этот принцип. И вот тут начинается самое интересное... Если пирамида олицетворяет человека,то помещенное внутрь тело фараона означает,что теперь не сознание в теле,а тело -в Сознании. Если пирамида олицетворяет вечный животворящий принцип(огонь внутри) ,то ..причина всему(по их воззрениям)- сам человек!.. Именно он и расположен в центре мироздания. Он и есть причина всему.Огонь внутри- это огонь жизни. (Тут вспоминаются самовозгорания..)..То есть именно человек и есть тот самый искомый бог! Именно он и сотворил (своим сознанием?) всё вокруг. Можно добавить- тогда именно поэтому наш организм и содержит в себе во внутриутробный период(!) все стадии развития живого ..По образу и подобию..
В любом случае нынешний человек упустил что-то очень важное. Какое-то сверхпонимание мира.

P.S. О периодической таблице Менделеева..Она как эволюционная шкала Дарвина- плоская. Ей не хватает объемного мышления..Возможно,все эти элементы- первичная жизнь и первичное сознание. Тогда она(таблица) в виде объемного образования легко встраивается в мою глобусную(сферическую,шарообразную) парадигму .Только она будет расположена чуть ближе к центру Земли,но будет пересекаться (взаимопроникаться) и со сферой "более" живых и "более" разумных..))..Не зря же говорят: "сфера интересов", а не шкала и не плоскость..
Объемное мышление -это самый большой пробел в науке))
Кстати,более живых..Тут тоже не все так просто) Почему "более",почему не "приятнее" ?
Больше,более,боль..
Когда возвращаешься в тело,то первое что чувствуешь-это боль..(Второе- нежелание возвращаться..)..Вся жизнь есть боль потому что все пять известных обычным людям чувств это есть слабая или видоизмененная боль..В слабой дозе это азывается ощущением, при сильной- болевой шок..Вот в этом болевом диапазоне и живет человеческое тело...Будда говорил что жизнь есть страдание..Страдание рождается от привязанностей..Но если вас привязать к чему-либо ,вы не станете страдать,как не страдает пасущаяся коза. Страдать вы начнете если станете вырываться. Тогда вы испытаете боль..Если привязать робота,он ,вырываясь,не станет страдать.. БОЛЬ- стоит между телом и миром..Через боль(слабую) тело воспринимает мир и через неё взаимодействует..Но ведь ощущения могут быть и радостными? Могут. Это сознательная инверсия .. до определеного предела. Если предела нет,то возникнет мазохизм: удовольствие от боли..Важна оценка сознания.Если сознание оценит,что боль терпится во имя чего-то (мотивация),то человек готов терпеть больше и дольше,вплоть до смерти- последних врат боли....
И последнее
Информация занимает мало места,пишется долго и много,а изменений в файле и на килобайт не наберется.. Значит мир иной может легко помещаться везде- хоть внутри нас ,хоть вовне..в капельке дождя..например.Человек кажется себе большим,а отожми воду- ничего не останется. Вся информация вышла..)